Bienvenido al blog de Nuevas Generaciones de Vicálvaro.
Queremos que, desde hoy, éste sea un punto de encuentro e intercambio en el que podamos conocernos mejor.
Un lugar para compartir inquietudes y opiniones, para informarnos y para contar lo que hacemos.

martes, 12 de octubre de 2010

Día de la Hispanidad

ORGULLOSOS DE NUESTRO PAÍS, ORGULLOSOS DE NUESTRA HISTORIA


ORGULLOSOS DE NUESTRO REY


ORGULLOSOS DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS


AVERGONZADOS DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO


HUMILLADOS EN EL DÍA DE LA HISPANIDAD POR ZP Y SUS VALLAS

lunes, 27 de septiembre de 2010

¿ QÉ NARICES ESTÁ PASANDO ?

ETA quiere poner en marcha su propia 'asociación de víctimas' en diciembre
(http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/27/espana/1285582790.html)


¿ En qué clase de país vivimos en el que una panda de HIJOS DE PUTA quiere formar una asociación de víctimas ?

absolutamente INDIGNANTE

domingo, 12 de septiembre de 2010

29S, así SÍ que no

Retomamos el curso, al menos el académico y el político. En el político hay muchos temas que arden en las manos del Gobierno. Los presupuestos son uno de ellos. La huelga general convocada el 29 de Septiembre otra, sin embargo ésta última tampoco parece preocupar demasiado en la Moncloa. Y es que no me extraña para nada. Una huelga convocada tarde, y convocada por unos sindicatos obligados por las circunstancias y porque la vergüenza obligaba a actuar de una vez.
El 29S será un día en el que los sindicatos quedarán en evidencia. Por que al final, de la crisis no nos van a sacar ni Totxo, ni Méndez, ni ZP, ni Elena Salgado. De la crisis saldremos gracias al esfuerzo de todos y cada uno de los españoles. El esfuerzo del día a día en nuestros puestos de trabajo. De la crisis no se sale "dando cariños al Gobierno" a cambio de jugosas subvenciones. De la crisis no saldremos gracias al esfuerzo de unos sindicatos que son el sonrojo de una sociedad democrática por vendidos al poder y sobre todo vendidos a unas siglas, PSOE. En una crisis económica como ésta, los sindicatos lo que deben hacer es apretar las tuercas al Gobierno desde el primer minuto para asegurar la estabilidad laboral.
Y como eso no lo hacen porque son unos venidos, todos sabemos que de la crisis saldremos gracias al esfuerzo resignado de millones de españoles que saben que ni su Gobierno ni sus sindicatos están haciendo todo lo posible para salir de esta. Que su Gobierno y sus sindicatos ahora hacen como que están enfadados porque no les quedaba más. Ahora se dedican a gritar como energúmenos que el 29 S hay que ir a la huelga, cuando hace seis meses convocarla era un acto de imprudencia e irresponsabilidad porque las consecuencias para España hubieran sido nefastas. Y entonces, ¿el 29 de septiembre ya no es tan nefasto ir a la huelga?
Españoles, el día 29 S hay que ir a las oficinas y a los puestos de trabajo (para los afortunados que lo tienen) y lanzar dos mensajes claros. Primero, los Sindicatos ya no representan a nadie, porque ya no son un elemento más de control de la labor del Gobierno (el del PSOE claro, porque al PP le montaron una huelga general con un 8% de paro en aquel momento), sino que se han convertido en otro de sus brazos con los que controlar a la sociedad.
Segundo mensaje, de la crisis no nos van a sacar ni ZP, ni Elena Salgado porque han mentido sobre la crisis, han actuado tarde viéndose obligados a tomar medidas dramáticas por el simple hecho de tomarlas tan tarde. Y tampoco nos van a sacar de la crisis los sindicatos, y mucho menos Totxo y Méndez con sus discursos a "grito pelao" y sus poses de progresistas, que solo son poses y nada más.
El 29S, yo NO voy a la huelga. El 29S yo lucho contra la crisis desde mi mesa de trabajo.

La Diada 2010

La última Diada de la Cataluña más extremista de la historia se saldó con actos vandálicos de los rádicales, tales como la quema de la bandera española o la quema de una foto del JEFE DE ESTADO.

Podemos pensar y alegar que son actos aislados de cuatro MISERABLES INDIVIDUOS, y que en nada están vinculados a la política del Gobierno Catalán. No acuso al gobierno de la GENERALIDAD de provocar ni apoyar estos miserables actos, ni mucho menos. Sin embargo si creo que los actos de los RÁDICALES, se han recrudecido con las constantes manifestaciones antiespañolas del gobierno de la GENERALIDAD y su absoluta falta de respeto al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL y por ende a la CARTA MAGNA del ESTADO ESPAÑOL. Pero hay que ír más allá y buscar la raíz del aumento de manifestaciones antiespañolas por parte de la GENERALIDAD, y esa raíz la encontramos en la ideología de ZP. Este señor adquirio el compromiso de aprobar el texto estatuario que saliese del PARLAMENTO CATALÁN, sin importarle el contenido. Pues bien, así lo hizo, pero no contó con que el PP decidido a defender a ultranza la constitución, ya que el PSOE no lo hacía, presentase una recurso de inconstitucionalidad al Estatuto de autonomía de Cataluña. Cual sería la sorpresa del Presidente cuando el Tribunal Constitucional, después de pensárselo mucho, declaró INCONSTITUCIONAL, partes fundamentales del Estatuto. Aun así tuvo, este señor, la desfachatez, de declarar que el PP no tendría que haber presentado el RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, porque han radicalizado la situación. Cualquiera se hubiese quedado estupefacto con estas delacraciones, si no fuera porque conocemos a ZP y ya estamos curados de espanto.

En definitiva ahora saldrán portavoces del gobierno condenando la quema de la bandera de ESPAÑA y de la foto del REY. Sin embargo si no hubiese sido por sus intereses en la GENERALIDAD de Cataluña y su torpeza en la gestión de la crisis que la Generalidad ha querido abrir con el resto de España, estos actos no tendrían tanta relevancia como la que han adquirido en los últimos años. Para respetar a España y sus instituciones, el ejemplo debe partir del gobierno de la nación, pero cuando el partido en el gobierno ataca direcatmente la independencia del poder judicial ( TS con el caso de Garzón, al CGPJ y al TC ) los rádicales se percatan de la absoluta debilidad del gobierno, de su falta de respeto al Estado ESPAÑOL y en consecuencia se recrudecen sus acciones. Por el contrario si el gobierno defiende a ultranza la constitución, respeta la independencia judicial y las resoluciones de los máximos órganos judiciales y constitucionales del Estado, la apariencia es de un gobierno sólido, fuerte y unido.

Pero que podemos esperar de un ejecutivo que paga rescates millonarios a los terroristas y negocia su puesta en libertad, de un gobierno en el que su Ministro de Asuntos Exteriores se declara amigo personal de los hermanos dictadores de Cuba, de un Gobierno que cosecha amistades con Evo Morales....

En fin...un desastre; esperemos que esta pesadilla acabe pronto y vuelva la normalidad a España, después de este paréntesis nefasto que la historia de nuestro país ha vivido desde que ZP habitó la Moncloa.

lunes, 23 de agosto de 2010

¿ España Democrática ?

8.181 usuarios en Facebook declaran la "Muerte a Intereconomía"
(http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/8181-usuarios-facebook-declaran-muerte-intereconomia )

La intolerancia de nuevo se ceba y amenaza a un medio de comunicación democrático. De nuevo sucede en la España de los odios, de los nacionalismos extremistas, esos nacionalismos que cada día se afianzan más y se refuerzan por las cesiones de un gobierno débil y partidista como el de ZP.
Las investigaciones llevadas a cabo por Intereconomía, tal y como reza la noticia, parecen apuntar que la página se creó en un ordenador de la empresa catalana Omnium Cultural. Empresa a la que curiosamente la Generalidad de Cataluña subvenciono entre 2004 y 2008 con 8 millones de euros.
Desde que ZP llegó a la Moncloa, España vive en un constante clima de crispación política, de odio histórico, heridas ya cerradas y cicatrizadas han sido abiertas de forma partidista y electoralista por el ejecutivo socialista. A eso hay que añadir el apoyo incondicional que siempre o casi siempre ha ofertado a las políticas independentistas catalanas: "Aprobaré el estatut que salga del Parlament de Catalunya" un estatuto que muchos meses y años después se ha demostrado que es inconstitucional.....¿ a qué conclusión llegamos con esto? ¿ ZP apoya la inconstitucionalidad?; para más inri, una vez presentado el recurso de inconstitucionalidad por el PP y dado a conocer el fallo del TC, ZP criticó que el PP hubiese presentado dicho recurso, vuelvo a preguntar ¿ apoya ZP la inconstitucionalidad ?. Pero aun hay más, dado a conocer el fallo del Constitucional sobre el Estatuto, declarando inconstitucionales varios preceptos del Estatuto, ZP busca las artimañas para dar al tripartito su ansiado Consejo de Justicia, taxativamente declarado inconstitucional por el TC......
En todo este clima de crispación, de enfrentamiento primero al TS y al CGPJ con el caso "Garzón" y posteriormente el enfrentamiento al TC desautorizando de forma subliminal a ambos cuerpos judiciales en pro de sus intereses partidistas, surge la situación en la que los más rádicales sinvergüenzas se atreven a amenazar libremente a quien les da la gana, porque saben que nadie les va a decir nada, el gobierno debilitado no es capaz de levantar la voz a favor de la libertad y esta panda de sinvergüenzas igual que un día hacen un homenaje a una ASESINA, al otro atacan a las cuerpos de seguridad por hacer su trabajo en Cataluña y al otro amenazan sin tapujos ni anonimatos a un medio de comunicación democrático.
Creo que ha llegado la hora de que el gobierno democratice a sus socios de gobierno, para ello deberá comenzar a respetar al TC, al TS y al CGPJ como máximos órganos judiciales de la nación, deberán asumir que por encima de ganar elecciones, que por encima de PSOE o nacionalistas, que por encima del gobierno....está España, está la Democracia y su deber legítimo y constitucional es defenderla y no jugar con ella por un puñado de votos. En ese momento todo se normalizará, España volverá a ser un país respetable, y la democracia de nuevo volverá a imperar.
¿ En qué parte del camino España perdió el rumbo de la democracia ? ¿ cómo es posible que la democracia española se haya degenerado tanto que ceda a chantajes nacionalistas a costa de oprimir la libertad de más de 40 millones de españoles ?. En democracia ¿ todo vale ? yo creo que no, y episodios tan lamentables como el que es objeto de este post no deberian volver a repetirse, pues es la muestra más clara de que en España la democracia no funciona.
Fallece Santros Villanueva, secretario general de la Consejería de Presidencia y secretario del PP de Valladolid tras caerle una piedra en la cabeza ayer, cuando practicaba montañismo en los Picos de Europa.

Desde NNGG de Vicálvaro nuestras más sinceras condolencias a la familia y amigos
.

DESCANSE EN PAZ

viernes, 20 de agosto de 2010

Partido "SOCIALISTA" "OBRERO" español; que ironía de la vida....

"Vivienda reclama a 8.000 jóvenes que devuelvan las ayudas al alquiler"
Tenía pensado comentar la noticia, pero sobran las palabras.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Gobierno de COBARDES

Blanco: "La visita de Aznar a Melilla es una deslealtad a España y no ayuda"
Las circunstancias y la indignación me obligan a no ser políticamente correcto cuando leo estas declaraciones de José Blanco. Marruecos lleva a cabo un bloqueo comercial a Melilla, como motivo de este bloqueo las autoridades de Marruecos alegan los maltratos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado español contra ciudadanos marroquíes; es decir ponen en tela de juicio y atacan frontalmente el buen nombre y honor de nuestros policias. Ante esto ¿ qué hace el gobierno español? entregar un millón de euros a Marruecos; decir que las relaciones de España y Marruecos son de amistad y sonreír ante los constantes ataques marroquíes y encima tienen la poca vergüenza de hacer las declaraciones señaladas.

¿Qué hubiera pasado, si España estuviese gobernada por el PSOE cuando el ilsote Perejil fue invadido? me atrevo a adelantar que Perejil ya no sería español, Ceuta y Melilla tampoco y parte de Andalucia posiblemente tampoco. Gracias a la providencia, gobernaba el PP y Aznar supo tomar las riendas sin que le temblase el pulso e hizo frente de modo contundente a dicha provocación.

Actualmente Marruecos reclama Ceuta y Melilla, lleva a cabo un bloqueo comercial a Melilla; Gibraltar por su parte va invadiendo aguas españolas a golpe de camiones de tierra; Cataluña pone en tela de juicio las decisiones del tribunal Constitucional y presiona al gobierno para desoír la sentencia del alto tribunal; con el fin de lograr una indepencia inconstitucional....y aun así tienen las narices de manifestar que la visita de Aznar a Melilla es una deslealtad a España.
Todo ello por no mencionar que D. José María Aznar actualmente no es político, no ocupa ningún cargo gubernamental, ni incluso público; en este sentido recordar Don José Blanco los artículos 19 y 139 CE ( quizás aun no haya estos temas en derecho constitucional o le hayan quedado para septiembre, no sé como está los planes de estudios en su universidad ):
Art 19:
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.
Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la Ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos
Art 139.2:
Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español En cualquier caso, los haya estudiado o no, esta llamando desleal a un ciudadano español por hacer uso de un derecho fundamental, la libre circulación por territorio español, porque pese a quien pese, MELILLA ES ESPAÑA.
Pero obviando este punto de limitación de derechos fundamentales; el PSOE critica lo que hacen otros y ellos no tienen HÜEVOS a hacer porque son unos COBARDES, esto es, a defender a ESPAÑA.
Nos gobiernan na pandilla de COBARDES que ni han dado ni darán nunca la cara por España y se someten a las delirios territoriales de Marruecos, a la invasión de Territorio español por parte de Gibraltar, al independentismo catalán....mientras en España, la cola del paro aumenta día tras día de forma desorbitada, muchas familias se ven abocadas a la indigencia, los estudiantes carecen de medios para estudiar por faltas de becas.....
Aun con todo eso, el PSOE hace gala de una superioridad m0ral que indigna y nos daña a todos los españoles. Cada día es más común el sueño en el las maletas de ZP salgan de Moncloa. Porque ahora más que nunca se ha demostrado que sólo hay dos opciones: España o Zapatero; yo me quedo con España y con ZP fuera de la política por SIEMPRE JAMÁS.

LOS JÓVENES DAMOS LA TALLA

En plena crisis económica NACIONAL, pues si en algo está desfasada España con respecto de Europa es en el hecho de que mientras el resto del mundo está superando la crisis económica mundial, España todavía no ha tocado fondo y las peores previsiones de la comisión europea son casualmente para países gobernados por el Socialismo ( Grecia, Portugal y España ).
Sin duda alguna el peor dato de esta crisis nacional es paradójicamente el social: 5 MILLONES DE DESEMPLEADOS Y 45% DE PARO JUVENIL. Es en éste último dato en el que la campaña “los jóvenes damos la talla” se va a centrar directamente, sin olvidar, por supuesto, el resto de datos de la crisis.
“Los jóvenes damos la talla” quiere demostrar al gobierno de ZP que la juventud no se calla, que los jóvenes somos inconformistas con una situación claramente perjudicial para estudiantes, recién licenciados, nuevas incorporaciones al mercado laboral.....la crisis pisotea nuestros derechos, el gobierno trata de alienarnos con falsas promesas, con subsidios populistas y con mucha demagogia.
Primero fue el ministerio de la vivienda, en el primer gobierno socialista, el cual nos vendieron como la solución a uno de los principales problemas de la juventud, rápidamente ese gran proyecto, esa gran medida, se desvaneció con las “Keli finder” una patética e indignante campaña de la Ministra Trujillo que no hacía sino reírse públicamente de los jóvenes, mientras ella se construía un despacho de cerca de 80 metros cuadrados. Tras esto, vinieron los mini-pisos de Trujillo (25 metros cuadrados) que anunciaba como un gran lujo para los jóvenes; de nuevo la ministra se reía en nuestra cara públicamente; mientras ella utilizaba helicópteros de las FFAA sin preocuparse por los gastos, total....pagaba España. La cosa no fue a mejor con su sustitución, aunque Beatriz Corredor no es tan polémica o mediática como Trujillo, la actividad y políticas jóvenes brillan por su ausencia en el Ministerio de Castellana.
No contento con la burla de sus ministras a la juventud, ZP decidió crear el Ministerio de Igualdad, dirigido por la intelectual Bibiana Aído, ¿las competencias del Ministerio? No existen, ¿qué justifica que Bibiano Aído sea Ministra? Ser amiga de Manuel Chaves, ¿qué cargos previos ,al de Ministra, se le conocen? Directora de la Agencia Andaluza para el desarrollo del Flamenco, vamos...la panacea política. De tal forma que el ejemplo que dan a la juventud los socialistas es que si eres “guapo/a” y amigo de un político, no importa tu formación, estás preparado para ser Ministro de España, así nos luce el pelo...
El de Igualdad bien se podía llamar Ministerio de adoctrinamiento, pues con dicha institución están persiguiendo influir en las jóvenes personalidades, aprovechando en ocasiones la inmadurez de los adolescentes con el único objetivo de adoctrinarles e inculcarles la “moral socialista” como se puede constatar con la nueva “ley del aborto” y su permisividad a las jóvenes de 16 y 17 años de abortar sin consentimiento ni conocimiento de sus progenitores. No hay que ser muy avispado para entender que están tratando de adoctrinar a los adolescentes dándoles en teoría y en una primera impresión, una salida fácil a su embarazo no deseado, pero sin preocuparse de los daños “morales” y las secuelas que ello producirá en las jóvenes durante toda su vida; así como el hecho gravísimo de atentar contra el fin hipocrático de salvar vidas y no destruirlas como está sucediendo a nivel físico con los niños que matan baja el pseudónimo del aborto y a nivel moral de las madres que se ven abocadas a ello, porque el gobierno en vez de ofrecerles ayuda, asesoramiento, apoyo.... les hace ver que lo mejor, ante tal situación de embarazo no deseado, es matar a su hijo/a. Otra medida estrella de esta Ministra fue el teléfono de los maltratadores, para que se desahogasen y recibiesen consejo y calma con el fin evitar así las agresiones a sus cónyuges; otra medida que supone una burla a las personas maltratadas.
Pero la cosa no para ahí; si la ministra/s de vivienda y de igualdad han sido las peores enemigas de la juventud, no lo ha sido menos el Ministro de trabajo y su medida estrella: la reforma laboral; que reduce de un plumazo las bonificaciones en la contratación de los jóvenes.
Con nulas posibilidades de acceder a una vivienda de protección estatal, con el adoctrinamiento subliminal del socialismo y con las dificultades de poder acceder a un puesto de trabajo, el PSOE de nuevo ha vuelto a ser el peor enemigo de los jóvenes; frente a ello, avisamos y proclamamos desde NNGG de Vicálvaro que:

LOS JÓVENES DAMOS LA TALLA
OS MANTENDREMOS INFORMADOS

martes, 17 de agosto de 2010

ZP: Peligro Nacional

España va de mal en peor, el gobierno está destruyendo el país tanto de forma activa como de forma pasiva. Ahora a todas sus meteduras de patas, despilfarros económicos, errores en la gestión de la crisis... se une un problema de tanta o mayor importancia: la invasión de aguas territoriales españolas, por el gobierno de Gibraltar.
Ante esta vergonzosa invasión ¿ qué hace nuestro gobierno ? NADA. Marruecos bloquea comercialmente a Melilla y cierra sus fronteras, Gribraltar nos roba metros de aguas territoriales, Cataluña insiste en su autodeterminación.....y el gobierno, en el mejor de los casos, no hace nada y en el peor apoya esas acciones.
A la grave crisis económica que está sufriendo nuestro país desde hace ya varios años y que día a día de acrecente y recrudece, se está librando una crisis territorial no ya solo interior sino también internacional. Marruecos con un patriotismo personalmente envidiado, reclama territorios que jamás fueron suyos; Gibraltar con gran patriotismo roba territorio español, Cataluña quiere una independencia insconstitucional y ZP calla.
Realmente estamops sufriendo una grave crisis económica, pero no lo es menos la crisis de patriotismo, que lleva a nuestros gobernante a reglar territorio español, sonreír cuando un país extranjero nos bloquea comercialmente, hacer, el Ministro de exteriores, un viaje oficial a su propio territorio ( Gibraltar )....
Realmente ¿podrá conciliar el sueño por las noches Zapatero? ¿ su conciencia le pemitiria disfrutar de su tiempo libre? ¿ vale la pena, el orgullo humano, para seguir en una situación de desesperación para el propio gobernante que ve como su desprestigio nacional e internacional se multiplica diariamente?
Todas ests preguntas tendrían una contestación afirmativa en un caso normal, pero ZP es distinto, es único, es peculiar: ZP es un CAFRE, UN PELIGRO PARA ESPAÑA....¿ cuánto aguantará España ? espero que no mucho, porque es o ZP o el bienestar español.

lunes, 16 de agosto de 2010

¡Menudo SOCIALISMO!

"Blanco dice que los impuestos españoles son "muy bajos" y plantea subirlos.
La desfachatez política del gobierno no tiene límites, no agusto con haber hundido económicamente al país, haber creado 5 millones de parados, haber empujado a familias enteras a la mendicidad e indigencia; ahora quieren subir los impuestos, porque según el "señor" Blanco son "muy bajos"
Pone como excusa para subirlos, aun más de lo que han subido durante el período zapateril, la equiparación de nuestras infraestructuras al nivel de Europa. Sin embargo, el gobierno en el que mayores proyectos de infraestructuras se han llevado a cabo, el gobierno que más ha invertido en infraestruturas, infraestructuras no a nivel europeo, sino a nivel superior, es el gobierno de José María Aznar. Sin embargo el gobierno en el que menores subidas de impuestos ha llevado a cabo en España, es casualmente el de José María Aznar. ¿ A qué conclusión llegamos con todo esto? pues que con un gobierno diligente, responsable y efectivo España tiene suficiente potencial para ponerse a nivel europeo e incluso superarlo. Obviamente el gasto debe ser responsable y hay que administrar cada euro. Pero, entonces ¿cuál es el problema del gobierno de ZP, que habiendo subido incesantemente y desproporcionadamente los impuestos, no es capaz de crear infraestructuras competitivas? pues ni más ni menos, que la falta de rigor, de responsabilidad; el derroche socialista, legendario durante toda su historia, el gobierno de los mediocres, el ministerio de gente sin preparación....
Pero aun así y sabiendo, los socialistas, que todo lo que he dicho es verdad, tienen la poca vergüenza y la desfachatez de decir que la culpa de que España no llegue al nivel europeo en infraestructuras es de los españoles que pagan impuestos muy bajos. Pero ¿ que clase de individuos caraduras nos gobiernan? ¿ qué proyecto tiene esta gente que ante las dificultades no duda en tirar balones fuera y culpar a los españoles de todos los males y deficiencias de España?
Por favor que me responda algún socialista, que me despeje y aclare que impuestos quieren subir, cuáles son las verdaderas razones por las que los quieren subir, cómo es posible que tengan tan poco vergüenza y sobre todo porque atacan y pisotean constantemente el estado de bienestar, para intentar enmendar los garrafales errores que sus meteduras de pata nos producen y perjudican a todos los españoles. ¿Qué clase gente nos gobierna?.
Realmente espero que esto acabe pronto, que ZP y sus "amigos" desparezcan de la vida política, que el socialismo se regenere de una vez por todas y por primera vez en su historia haga algo por la sociedad y se convierta en un partido minimamente cualificado y capaz de poder gobernar de froma solidaria, vocacional y no partidista en pro de sus propios intereses y en contra del estado de bienestar de los ciudadanos.
Una democracia es plena, cuando el cuerpo parlamentario está compuesto por la élite intelectual de la sociedad; no podemos permitir y debemos luchar para que se erradique la mala costumbre de elegir por amiguismo o enchufe a gente sin preparación, a mediocres o legos en la vida pública, para que gobiernen y administren a millones de ciudadanos y velen por el estado social y democrático de derecho que da soporte al estado de bienestar. Todos los partidos políticos deberían tener esto en cuenta, limpiar y evitar la mediocridad en su seno; ya que esto es el verdadero problema que nos separa de Europa, la política de los mejores y no la de los mediocres enchufados.

lunes, 9 de agosto de 2010

Boca demasiado GRANDE

Trinidad Jiménez y el PSOE parece que no tuvieron suficiente en 2003 con la abrumadora derrota electoral frente a Gallardón y ahora quieren repetir experiencia frente a la Presidenta Aguirre; sin embargo esto no debería importarnos en el PP, pues son luchas internas de partido y cada uno lava los trapos sucios en casa. Sin embargo ante el miedo y la falta de proyectos para Madrid, es el PSOE el que tiene que meter al PP en todas sus luchas internas, y de este modo sale la "planetaria" Leire Pajín argumentando que "en el PSOE los candidatos se eligen democraticamente no como en el PP".
Entiendo que una persona como Leire Pajín diga cosas como esta, pues no hay que olvidar que es senadora a dedo ( permitido por la LOREG y la CE, pero éticamente con bastante menos legitimidad que los senadores que ganan en las urnas, algo tan enarbolado por esta señora y tan repudiado y evitado a la hora de someterse a ellas ) e hija de su madre, concejal transfúga que no aceptó la voz de pueblo y utilizando el paternalismo más totalitario decidió atentar contra la democracia.
Podría seguir argumentando contra todas las meteduras de pata de Pajín, de sus "planetarios" sinsentidos...pero me limitaré a hacer uso de un dicho popular:

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

jueves, 5 de agosto de 2010

¿ Qué es la política para el PSOE ?

Hoy anuncia en la prensa la gran ventaja que ya tiene el PP sobre el PSOE en las últimas encuestas de intención de voto según el CIS, situando al PSOE a 6,3 puntos del PP que obtendría un 41,20% de los votos, mientras que el partido en el gobierno caería hasta el 34,90%. De igual modo se refleja que casi el 80% de los españoles confían poco o nada en el Presidente Zapatero.
El galopante paro que asola, in crescendo, nuesto país desde 2008 ( en torno al 45% de paro juvenil, lo que practicamente quiere decir que uno de cada dos jóvenes en edad de trabajar están en paro ), la crisis financiera, el desprestigio económico español en el ámbito internacional, el bochornoso semestre de España al frente de la UE, el derroche presupuestario del gobierno de ZP, la crispación generada por la izquierda más rádical que se recuerda..... todo ha ido haciendo mella en la confianza que España le concedio al PSOE y a ZP.

De igual modo, todo lo ocurrido ha venido a confirmar y ratificar las tesis del PP y de Mariano Rajoy, cuando desde el PSOE le llamaban " antipatriota, crispador..." y los españoles se han dado cuenta de que todo lo que predijo el PP se ha hecho realidad y los verdaderos antipatriotas se ubican en la izquierda política que negó una crisis evidente con claros intereses partidistas, jugó con el pan de cada día de millones de españoles, propició que millones de ciudadanos engrosarán las filas del paro, dejo a familias en la más absoluta de las inmundicias por sus mentiras y manipulaciones, abocaron a miles de personas a la indigencia....todo para ganar unas ¡ malditas elecciones!. Yo me pregunto, ¿ qué precio le ponen, ustedes señores socialistas, a la victoria electoral ? ¿ vale la pena todo el daño y sufrimiento que han hecho a miles de españoles, por el simple hecho de que Zapatero siga en Moncloa ? ¿ la política para ustedes qué significa ? ¿ por qué deshumanizan el servicio público y lo convierten en una lucha personal de poder y ambición ?.....

Me gustaría mucho que alguien del PSOE de Vicálvaro o de las juventudes socialistas de Vicálvaro, me respondiera o me dijera ¿ que es la política para el PSOE, el medio para mejorar la sociedad o el fin para mejorar la posición individual de cada socialista a costa del sacrificio, humillación y privación de derechos a los ciudadanos? ¿ alguna vez han creído en la política como un servicio público al ciudadano? ¿ han hecho algo, alguna vez, por los trabajadores; aparte de crear paro? ¿ han percibido la política en alguna ocasión como algo diferente a la corrupción?.....

El PSOE debería preguntarse todo esto, porque es lamentable la historia que arrastra, por ejemplo con el abominable GAL ( TERRORISMO DE ESTADO ) y la historia horrenda que sigue cosechando atentando contra el bienestar de los trabajadores, alimentando a sus perros de presa ( UGT y CCOO ) y totalitarizándose en aspectos tan fundamentales como los derechos inalienables de las personas.

En fín, el PSOE, por todos conocido......

martes, 3 de agosto de 2010

Comunicado de NNGG Vicálvaro



Desde NNGG Vicálvaro nos solidarizamos con Tomás Gómez, al cual una vez más Ferraz le da la espalda y prefieren a otro cancidato, en este caso candidata para enfrentarse a Esperanza Aguirre. Entendemos y somos conscientes del rídiculo que debe estar pasando aquél que se proclamaba Presidente de la Comunidad de Madrid por un partido, que le ha dado la espalda y no le quiere como candidato.





Tomás la fuerza está contigo....ánimo campeón jajaja

lunes, 2 de agosto de 2010

Corrupción socialista

Pasan y pasan los años y todavía me sigue sorprendiendo el cinismo con el que los socialistas quieren dar lecciones de honradez y utilizan la corrupción como argumento contra sus opositores, todavía me sorprende que haya gente tan caradura y tan cínica como para utilizar un tema tan socialista como es la corrupción, contra sus adversarios políticos.
Hoy leo en una noticia, que Elena Valenciano dice textualmente ""anda escondido, no admite preguntas en las ruedas de prensa y no contesta sobre los casos de corrupción de su partido" en referencia a Rajoy. Esto que lo diga un partido o un político que pertenezca a una formación política que nunca se ha visto involucrada en casos de corrupción sería totalmente admisible, pero que lo diga el PSOE, ¡ clama al cielo !
Como casos de corrupción en los que se ha vsito involucrado el PSOE , podemos citar entre otros muchos: Operación Malaya, Astapa en Estepona, Operación Poniente en el Éjido, Caso Ibercorp, caso Carmen Salanueva, caso Rafael Vera, caso GAL ( Terrorismo de Estado, abominable ), caso Roldán, caso Urralburu, caso Filesa, caso Ciempozuelos, caso Juan Guerra, caso Osakidetza, Fondos Reservados........ entre otros muchÍsimos
Como bien salió en prensa publicado, el PSOE lidera los casos de corrupción con 264 frente a los 200 del PP. Ni 264, ni 200, ni 1 es para sentirse orgulloso. La corrupción es el cáncer político y se debe extirpar antes de que se extienda más; tampoco es un concurso para ver quien tiene más o menos casos de corrupción...pero lo que no pueden permitirse en el PSOE es dar lecciones de honradez cuando, objetivamente, son los más corruptos de la clase política.
En realidad, el PSOE ya no puede dar lecciones de nada, porque es un partido que carece de credibilidad. Es un partido que ha cometido los más brutales casos de corrupción y siempre se les ha vuelto a dar oportunidades, oportunidades sin embargo desechadas por estos señores, que nos llevan en este momento a dejar de maifiesto rotundamente, que el PSOE es un ¡GRAVE PELIGRO PARA ESPAÑA!



miércoles, 28 de julio de 2010

Aburrido

Hoy, pensaba comentar la cuestión de las "Veguerias" en Cataluña o la votación para la PROHIBICIÓN de la Fiesta Nacional en Cataluña. Pero... ¿ sabéis qué ? ¡ QUE ME ABURRÍS LOS NACIONALISTAS, ME ABURRE EL PSOE, ME ABURRE LAS ABSURDECES NACIONALISTAS Y SOCIALISTAS. ME ABURRE LAS TONTERÍAS QUE DICE ZAPATERO, ME ABURRE ZAPATERO, ME ABURRE TOMÁS GÓMEZ, ME ABURREN LOS QUE NO RESPETAN AL TC Y AL TS, ME ABURREN LOS QUE UTILIZAN A LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO CONTRA SUS ADVERSARIOS!
En definitiva me aburre el clíma político instaurado desde 2004 en España por Zapatero, no quiero perder más mÍ tiempo dándoles publicidad y hablando de estos "seres" que se han ido reproduciendo desde marzo de 2004, en torno al PSOE.
A TODOS VOSOTROS: POLÍTICOS DEL PSOE, NACIONALISTAS, SINDICATO DE LA ZEJA, SINDICATOS UGT Y CCOO...... EN ESPECIAL A TÍ ZP, PERO TAMBIÉN A PAJÍN Y ZEROLO....
IROS A TOMAR VIENTO FRESCO Y LIBERADNOS A LOS ESPAÑOLES, DE VUESTRAS PAPARRUCHAS, TONTERÍAS Y ABSURDECES

martes, 27 de julio de 2010

¡ Descubrimiento PLANETARIO, Superman no es Clark Kent, es...............TOMÁS GÓMEZ !



«mi fortaleza psicológica no es de roca, es de criptonita» ( Tomás Gómez )

Lo que nos falta por ver y oír en España, un "POLÍTICO" que se cree Superman; si es que estos socialistas tienen una imaginación.........Todas las ideas, coraje y preparación que les falta para los temas importantes del país, lo compensan con sus dotes humorísticas; porque visto lo visto es para lo único que valen; para hacer reír con lo que dicen y llorar con lo que hacen.
Recordemos algunas hazañas y proezas de nuestro particular Superman. Recordando, la primera que me viene a la cabeza es la mudanza del PSM a Callao; lo que me conduce a sospechar muy seriamente que ese cambio se debió al sentimiento de vergüenza por el hecho de que la sede del PSM estuviera en un barrio obrero y periférico como es San Blas. En este aspecto no es el único socialista que se deja caer en las garras del lujo y la imagen social; por ejemplo me acuerdo de aquéllas palabras de Esperanza Aguirre en la Asamblea de Madrid, cuando recordó que los socialistas que viven en barrios, municipios...de clase media, en cuanto llegan al poder corren a los municipios y distritos de clase alta ( Pozuelo, Majadahonda, Las Rozas, Barrio Salamanca...... ) y se olvidan inmediatamente del socialismo. Otro ejemplo de la ostentación socialista en España fue la sesión de fotos de las ministras en el Palacio de la Moncloa, vestidas con trapitos que seguramente valdrían los más baratos unos
¿ 400-500? euros; por no decir que posaban con pieles naturales de animales; lo cual contradice totalmente la ideología socialdemócrata.
Pero, volviendo a Tomás Gómez a nuestro "amigo" Tomás; al cual hay que reconocerle que con mayor o menor acierto ha conseguido esquivar los dardos envenenados de Ferraz.
Yo, desde aquí, quiero aprovechar estas líneas con el fin, pese a todo, de mostrar mi apoyo para que Tomás Gómez sea el candidato del PSM a las elecciones de 2011, y desde NNGG de Vicálvaro, deseamos que gane el pulso a Ferraz; así tendrá alguna victoria que celebrar desde el balcón de Callao. También, desde NNGG de Vicálvaro queremos demostrar nuestra preocupación por Tomás Gómez, pues venimos temiendo de hace un tiempo para aca que el líder del PSM esté padeciendo una serie de ilusiones irreales, agravadas hoy por se manifestación de ¡creer que es Superman!, que le llevan a pronósticar que será el siguiente Presidente de la Comunidad de Madrid; lo cual parece resultado de la magia, pues en el PSOE no están muy convencidos de que ni sea el candidato. Por todo ello desde NNGG Vicálvaro y mostrando nuestra más profunda y sincera preocupación, aconsejamos a los socialistas de Madrid, que cierren las ventanas, no vaya a ser que, Tomás Gómez crea que vuela como Superman y se dé un tortazo.

El PSOE de nuevo pisoteando Derechos Constitucionales

LOS MÉDICOS PLANTAN CARA Y EXIGEN PODER OBJETAR; titulaba hoy el ABC
( http://www.abc.es/20100727/espana/medicos-plantan-cara-exigen-20100727.html) .
De nuevo el PSOE impide y pisotea un derecho tan fundamental como el derecho de los médicos a " NO MATAR". Muchos "avispados" socialistas argumentarán que la objeción de conciencia no está regulada constitucionalmente, y, como es un derecho que ellos quieren eliminar, les vale el argumento. Sin embargo, en este aspecto el TC en la sentencia 53/1985 de 11 de abril, recalca lo siguiente: "Por lo que se refiere al derecho a la objeción de conciencia...existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación. La objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 CE y, como este Tribunal ha indicado en diversas ocasiones, la Constitución es directamente aplicable, especialmente en materia de derechos fundamentales".

Aunque.....claro, entiendo que siendo una sentencia del TC los socialistas no la tengan en cuenta, pues ellos estan muy por encima del Tribunal Constitucional, ¡ faltaría más !; quizás si en vez de haber sido el TC, lo hubiese dicho un fiscal progre en cualquier lugar, entonces eso sí que es ley, porque lo dicen los progres que son los oprimidos de la sociedad y tienen por ello una superioridad moral a cualquier otro ciudadano, pues ellos son ¡socialistas!. En fin, hablando en serio el, TC (recordemos que es el tribunal cuya función es ser garante de la constitución, la cual es la NORMA JURÍDICA SUPREMA DEL ESTADO, algo que parece que ha olvidado parte de la sociedad ) se ha pronunciado a favor de la objeción de conciencia y su regulación como derecho fundamental.
Por otra parte y en mi opinión, creo que acertada ( sin ánimo de ser pretencioso ) la objeción de conciencia queda, también, totalmente incluida en el artículo 15 CE; cuando habla de "integridad moral" pues pregunto ¿ no se está atacando la moralidad de una persona, al obligarle a hacer algo totalmente opuesto a sus creencias ? pero voy más allá ¿ no se vulnera la moral de un médico que haciendo honor al juramento hipocrático, juró salvar vidas y no quitarlas ?; para mí estos dos interrogantes tienen un contestación contundente y monosilábica: SÍ.
El PSOE, el partido de las "políticas sociales", se empeña en restringir algo tan social y fundamental como el derecho a actuar conforme a las creencias e ideas de cada uno; porque al fin y al cabo lo que quiere el PSOE es una sociedad alienada y sometida a sus directrices y si no es así, salen miembros del PSOE como Zerolo, diciendo que presentar recursos de inconstitucionalidad a las políticas socialistas es aberrante y vergonzoso. El Sr. Zerolo tan socialista y tan preocupado por la gente, tan solidario....quiere restringir el derecho o más bien el deber de los parlamentarios de actuar conforme a la constitución, con todos los medios que esta proporciona; más aun, cuando el TC emite una sentencia diciendo que el estatuto recurrido es en parte "INCONSTITUCIONAL". Pero recordemos también aquélla faceta del Sr. Zerolo aplaudiendo y refrendando con su presencia en el acto, aquélla mítica frase de " Don" Evo, que decía algo así: En este siglo XXI los derechos de la madre tierra están por encima de los Derechos Humanos" ¡ olé, Zerolo!. Pero volviendo al estatuto llego a dos conclusiones: el Sr. Zerolo, el Sr. Zapatero, la Sra. Pajín....al criticar ese recurso que resultó que tenia base y razón de ser, están demostrando que se mueven por sus propios intereses aunque ello suponga desautorizar al TC. Y, en segundo término, el PSOE se está totalitarizando. En fin ya lo dijo Zp en el Estado del debate de la nación : Aguantaré cueste lo que cueste y ME CUESTE LO QUE ME CUESTE" que cada uno interprete esa lapidaria frase.




















viernes, 14 de mayo de 2010

El triunfo de la VERDAD y la JUSTICIA


Hoy una noticia ha saltado a los medios de comunicación, una noticia de gran actualidad de la que ciertos "individuos" opinaban como verdaderos expertos en derecho e incluso se atrevían a dictar y exigir a los más altos órganos judiciales, su modo de actuar. En estas semanas grandes especialistas en derecho ( Pilar Bardem, los Sindicatos UGT y CCOO, Pedro Almodovar, Aitana Sánchez-Gijón, Juan Diego.......) se han marcado una nuevo objetivo o meta: chupar cámara a costa de atentar contra la independencia judicial.
La verdad una vez más se ha impuesto a la demagogia y la justicia ha dado un golpe de autoridad al no dejarse presionar por cuatro "pancarteros" movidos y utilizados por algunos sectores de la más rádical y rancia de las izquierdas, como se demostró con la presencia de cargos públicos ( Pedro Zerolo, Gaspar Llamazares....) en un acto de presión y atentado contra el poder judicial y su independencia; hecho tipificado penalmente en el artículo 551.2 del Código Penal.
El CGPJ ha demostrado su seriedad y firmeza decisoria y ha evitado ser víctima del zafio chantaje de quienes desoyendo los mandatos constitucionales y legales de nuestro ordenamiento, han intentado desprestigiar nuestro poder judicial en pro del poder poder absolutista, rompiendo así con el más elemental de los pilares de cualquier democracia : la división de poderes.
Los jueces han hecho su trabajo, la decisión está tomada y debe ser respetada igual que se respetaria si hubiesen desestimado la suspensión provisional de Garzón.
Recordar, para finalizar, que Gómez de Liaño fue suspendido y condenado por prevaricación en el caso Sogecable; en ese momento nadie dijo nada y la decisión judicial se respetó. Se respeto y nadie dijo nada y sin embargo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por unanimidad ha dictaminado que el magistrado no tuvo un juicio imparcialS; sin embargo conocida esta noticia en 2008, nadie se ha manifestado a su favor ni se puso en entredicho la actuación del poder judicial. Y....luego nos quieren hacer creer, estos "pancarteros" qué no están adoctrinados y guiados por la izquierda más rancia y rádical. Afortunadamente aun hay gente lo bastante elocuente como para darse cuenta del circo que tiene montado el PSOE e IU.... en el que estos señores son los titiriteros, animales de feria y payasos ( sin ánimo de ofender estas honradas o nobales profesiones ni ofender a los aludidos, sino solamente comparar ) y cuya misión es evitar distraer para que nadie hable de la crisis económica que España está sufriendo gracias a todos ellos. Y...aun así tienen la cara de hacer ver que son honrados , pero ¿ en qué país vivimos ? en España que lamentablemente tiene que sufrir de cuando en cuando los ataques de los cuatro chupasangres de la nación.
Chupasangres, "pancarteros" miembros y miembras de la "Zeja" todos aprended la lección:
LA JUSTICIA HA HABLADO Y A GARZÓN HA APARTADO

jueves, 29 de abril de 2010

El Paro!!

Buenos días amigos!!
Hace unos días, debido a un fallo informático del INEM, pudimos ver las cifras reales y actuales del paro, 20,05%. Esta sangría de parados, es un nuevo palo para la sociedad. Hemos escuchado decenas de veces a ZP decir que "la peor cifra del paro de su gobierno, sería siempre mejor que la mejor cifra del Paro del Gobierno de Aznar", o cosas como "el paro ha tocado techo". Bueno, pues como todo lo que dice ZP, es mentira.
Una cifra de paro superior al 20%, con más de 4.600.000 parados, no es sostenible. A que espera ZP y su gobierno para hacer algo, para tomar medidas efectivas, eficientes... creo que deberíamos escuchar menos la demagogia de ZP y debería tomar medidas; y si no sabe que hacer ante esta situación (y parece que no) que dimita, si ZP se va al paro, tal vez España deje de generar más paro.
La actual situación, es una tragedia nacional, cada nuevo parado es una tragedia personal. Es muy injusto acusar al PP de disfrutar de estas cifras, nada más lejos. Con el PP, se disminuyó el paro, se generó confianza en los mercados... Solo recordar que a Aznar y a Rodrigo Rato, se les llamaron los artífices del milagro español.
Señor ZP, o gobierna y toma medidas eficaces, o se va a casa y nos deja vivir tranquilos (y con empleo).
Todavía recuerdo las palabras de Rubalcaba: "Los españoles se merecen un gobierno que no les mienta". Pues sinceramente, lo sigo esperando, porque ZP, nos ha dejado huérfanos y en paro!! Todavía estamos en la Champions League de la Economía europea, señor ZP¿? Porque hemos pasado del puesto 8 al 12, campeón!!

Por cierto, donde están los sindicatos...¿? Ahh sí, están haciendo campaña pro Garzón en tono guerracivilista, pero no se mueven por los parados ni por las personas cuyos empleos peligran.

lunes, 26 de abril de 2010

La noticia que deberíamos de haber escuchado


Hoy, al levantarme y escuchar la radio mientras desayunaba, la noticia más comentada debería de haber sido que el FMI prevé que España no crecerá a un 2% hasta 2016, por lo menos. Este dato no solo es malo para la economía en sí. Es interesante comentar que España no es capaz de crear empleo si su crecimiento no se sitúa en torno al 3%, ¿alguien pilla la idea de fondo? Efectivamente, no solo es que la recuperación de la economía va a ser lenta, además no se creará empleo hasta dentro de mucho tiempo.
Sin embargo, esta noticia apenas se ha mencionado porque un tal Garzón se nos ha metido hasta en la sopa. Este fin de semana se han llevado a cabo una serie de concentraciones en numerosas ciudades de España y el extranjero, apoyando al susodicho. Por lo visto el grito de guerra de las manifestaciones parecía extraído de los años treinta, si si, los años treinta ¿alguien recuerda que paso en aquella década? República, tensiones sociales, desmanes por todas partes y una guerra civil. ¿Hace falta decir algo más?
Los manifestantes acusaban al poder judicial de fascista y franquista, y decían que Garzón es la víctima propiciatoria de un poder judicial dominado por franquistas torturadores. Pedro Almodóvar, que mejor estaría haciendo películas, y el resto de folclore español se arrebuja en torno al progresismo rancio de chupa de cuero y pancarta en mano para defender a un juez que es de todo menos eso, llamando, de nuevo, a la división entre los españoles.
Adolfo Suárez, al pilotar la Transición, tenía una idea muy clara: “Que el período democrático no fuera un paréntesis en la historia de España” así lo dijo cuando dimitió como presidente del Gobierno el 29 de enero de 1981. Para ello se propuso crear un sistema para todos, un régimen en el que todos estuvieran representados. Por supuesto, la Transición tuvo sus claroscuros, como todo en esta vida. Pero a lo que no se puede jugar es a manifestarse como si estuviéramos en los años 30. No se puede jugar a dividir la sociedad en bandos como antaño. No se puede jugar a represaliados de un sistema que no es tal.
Señores, no se juega con la estabilidad de un país. No se puede tentar a la suerte, ni despertar al mito de las dos españas. ¿Pero de qué vamos?
Y lo peor, un gobierno de inconscientes que deja vía libre a estas manifestaciones, en vez de cortar por lo sano y defender a las instituciones. Chaves dice que llamar a los jueces “fascistas, franquistas y torturadores” está dentro del ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Desde el poder ejecutivo se permiten ataques de esta índole al poder judicial. ¿Alguien me puede decir qué está pasando? Lo de este gobierno es lamentable. Tenemos un gobierno dirigido por una izquierda radical, resentida, revisionista y crispante.
Y sino es esto se trata del aborto, de la eutanasia o de cualquier otra cosa. De todo menos lo importante. Iba camino del trabajo esta mañana en el Metro, y me preguntaba: “de todos los que vamos en el vagón ¿a cuántos les preocupa revisar el franquismo? ¿Cuántos creen que estamos en un estado fascista o que el poder judicial es tal o cual? ¿A cuántos nos interesa Franco y su régimen más que para no volver a repetirlo?” Me gustaría recordarles que no podemos volver a la época en la que las ideas valían más que las personas.
Esta vez la cosa va en serio, estamos hablando de un ataque sistemático contra el poder judicial, uno de los tres pilares de la democracia. Y el ataque se dirige de un modo totalmente visceral y sin pensar para nada en el futuro de la institución.
No podemos permitir que nuestra sociedad y nuestro sistema democrático sean atacados de esta forma. Ojo con despertar la bestia de las dos españas, la cual solo ha dejado un rastro desolador de fracaso y enfrentamiento. Volvamos los ojos al espíritu de la Transición y actuemos como una sola España.

domingo, 25 de abril de 2010

Pablo Iglesias y sus " intelectuales y democráticas" intervenciones

Leo en la prensa que el PSOE va a celebrar el 10 de junio, el primer siglo desde que un diputado del PSOE se sentará en la Carrera de San Jerónimo. Dicho parlamentario no es más que el impresentable de Pablo Iglesias.
En estos tiempos que corren con la Ley de Memoria Histórica, con la "Zeja" en pie de guerra por defender a un juez imputado por el TS, argumentando que el Franquismo está más presente que nunca e incluso pidiendo la ilegalización de un partido democrático, es paradójico que la izquierda conmemore a un enemigo de la democracia y la legalidad.
Es llamativo el atentado que se está llevando a cabo contra el poder judicial de un estado democrático; pero todavía más llamativo es que a esas manifestaciones vayan cargos públicos como Pedro Zerolo. El PSOE de Zapatero e IU enarbolan, además de banderas inconstitucionales, la democracia como símbolo de su lucha; sin embargo demuestran su hipocresía y carácter autoritario al insultar, vilipendiar, atacar, menoscabar......el pilar de la justicia española. Impugnan la división de poderes de Montesquieu y al más puro estilo autocrático quieren ser titulares de los tres poderes. Para ello, utilizan sus instrumentos o llaménse también "Zeja" y Pilar Bardem ( que manifiesta que a quien diga que es de la Zeja le mata, por eso matizo, en pro de mi vida ).
No sé si las manifestaciones se convocan por ignorancia, al ignorar el concepto de "Prevaricación", para lo cual tienen que entender que es la COMPETENCIA, y el de "Cohecho" ; o simplemente lo hacen con fines partidistas y/o electorales. ¿ No conocen por qué juzgan a Garzón o no quieren saberlo ?.
Volviendo al tema que nos ocupa, Pablo Iglesias y a sus "lindas" palabras en la intervención parlamentaria del 7 de julio de 1910, las cuales recuerdo para quien las ignore o haya olvidado: " HEMOS LLEGADO AL EXTREMO DE CONSIDERAR QUE ANTES DE QUE SU SEÑORÍA SUBA AL PODER DEBEMOS IR HASTA EL ATENTADO PERSONAL...." dirigiéndose al líder conservador Maura ( el cual pocos días después fue tiroteado y los republicanos no condenaron el atentado ), otra frase es aquélla " ESTE PARTIDO ESTARÁ EN LA LEGALIDAD MIENTRAS LA LEGALIDAD LE PERMITA ADQUIRIR LO QUE NECESITA; Y FUERA DE LA LEGALIDAD CUANDO ELLA NO LE PERMITA REALIZAR SUS ASPIRACIONES".........
Y a este sinvergüenza la izquierda le homenajea; lo que unido a su ataque al poder judicial, dice mucho de la izquierda que argumenta ser democrática.
MI TOTAL APOYO AL PODER JUDICIAL Y MI MÁS ROTUNDA CONDENA A LOS ATAQUES DE LOS QUE ES VÍCTIMA.

viernes, 23 de abril de 2010

Velo vs Normas



Estos días hemos asistido a un nuevo conflicto entre religión y administración pública. Obviamente, como todos sabrán, me estoy refiriendo al episodio ocurrido en el Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón. Claramente hay dos posiciones enfrentadas: la dirección y profesorado del instituto que aboga por cumplir el reglamento del centro y la alumna y su familia que enarbolan la igualdad y libertad religiosa para defender su entrada al centro con velo.
En cuanto a la primera posición el artículo 124 de la LOE establece lo siguiente: Los centros docentes elaborarán sus normas de organización y funcionamiento , que deberán incluir las que garanticen el plan de convivencia. Lo cual también afirma el artículo 120 de la propia LOE al establecer: Los centros docentes dispondrán de autonomía para elaborar, aprobar y ejecutar, un proyecto educativo y un proyecto de gestión, así como las normas de organización y funcionamiento del centro. Por su parte el artículo 19 de la LO 8/1985 cita la neutralidad ideológica y el respeto a las opciones religiosas, a la hora de impartir la docencia.
Visto todo lo cual quedaría más que fundamentada la decisión del instituto de prohibir el velo dentro del centro.
Por su parte la alumna y sus familiares basan sus pretensiones en la igualdad y la libertad religiosa. La igualdad recogida en el artículo 14 de nuestra Carta Magna es una igualdad ante la ley, lo cual nos llevaría a considerar que ante la prohibición del uso de gorras, por parte de los alumnos, en el centro, supondría que para dichos alumnos una discriminación si dejarán portar a la alumna en cuestión, su velo. Sé que al leer esto muchos pensarán y defenderán que usa el velo por sus convicciones religiosas, no por moda o estilismo. A los que así piensen citarles el límite que establece el artículo 3.1 de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa; estableciendo como límite la protección del orden público. De nuevo confío en que los lectores se pregunten por qué se altera el orden público con la utilización del velo, con lo que les citaré o señalaré el artículo 6.1 de la Ley para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres; por lo que considero que el tener que ir siempre con la cabeza cubierta si eres mujer islámica, supone un desequilibrio igualitario de la libertad entre hombres y mujeres. Todo ello en un país occidental que ha progresado en el ámbito de la igualdad para eliminar cualquier discriminación por razón de sexo, supone una alteración del orden público ver como porta una mujer su signo de subordinación al hombre, en su ámbito de trabajo o ámbito escolar. No vale la justificación de que el velo se lo ponen por expreso deseo, pues el propio Corán dice a los hombres que tapen a sus mujeres e hijas para evitar ser molestadas....
Muestro mi total apoyo a la decisión del centro docente de Pozuelo.

NO + IVA

Con el lema NO MÁS IVA, el Partido Popular de Madrid inicia una campaña de recogida de firmas, en contra de la subida del IVA que quiere imponer el gobierno de ZP.
Los populares se apoyan en varias cuestiones fundamentales que desaconsejan esta subida:
1º El precedente histórico. En 1993, con la anterior crisis económica de nuestro país (que casualidad, iniciada con el PSOE) el gobierno socialista (Felipe Gonzalez), llevó a cabo una subida del IVA, que supuso una contracción económica y una agravación mayor de la crisis ya existente.
2º Principios económicos básicos: De todos es sabido, que un incremento de los precios, a igualdad en la renta disponible, supone que podremos adquirir menos productos. Esto supondrá que consumiremos menos, seremos menos competitivos y la crisis se agudizará.
3º Todos los organismos internacionales y expertos económicos desaconsejan esta subida de impuestos.
Las países que están siguiendo modelos liberales están saliendo de la crisis (Francia, Alemania), mientras que los países que siguen políticas socialistas, agravan su situación, recordemos que los países que se encuentran en peor situación están gobernados por partidos socialistas (Grecia, Portugal, España).
Los populares de Vicálvaro, comenzamos ayer jueves (22 abril), la campaña de recogida de firmas en el distrito (Recinto ferial), hasta el 28 de mayo, seguiremos recogiendo firmas en distintos lugares del distrito (entre ellos, el Centro Comercial de Vicálvaro)
Si prefieres, puedes firmar desde casa, desde la web: nomasiva.com ya llevamos más de 8000 firmas en la web, más todas las recogidas en mesas, por todos los distritos de Madrid y pueblos de la Comunidad. Además de firmar en la web, podrás ver cual es la subida impositiva propuesta por el gobierno, para cada tipo de producto.


Anímate!! Esto no es cuestión de ideología, es cuestión de sentido común, los ciudadanos no podemos apretarnos más el cinturón, que lo haga ZP, que reduzca ministerios, coches oficiales, sueldos, número de asesores, que reduzca el despilfarro.

jueves, 22 de abril de 2010

Se apagó la Llama Olímpica!!

Hoy estamos de luto por la muerte de Don Juan Antonio Samaranch.

Ayer, nos dejó un fenómeno, el hombre que llevó al Olimpismo español a lo más alto, el hombre que trabajó duramente, por conseguir unos Juegos Olímpicos en nuestro país. Lo consiguió con Barcelona en 1992.
Solo encuentro palabras de agradecimiento hacia ti.

Juan Antonio Samaranch, fuiste un ejemplo tanto en lo deportivo cuando eras jóven, como en el ámbito personal y político que desempeñaste durante tu madurez.

Te echaremos de menos y me apeno, porque no puedas ver unos nuevos Juegos Olímpicos.

Descansa en Paz Juan A. Samaranch

domingo, 18 de abril de 2010

Garzón 2ª parte

Hola amigos en especial a Victorxvk (este post te lo dedico a ti). Me alegra, reitero, me alegra que tengamos lectores de izquierdas, y que nos escriban de una forma tan visceral, aguerrida y luchadora, eso quiere decir que les duele lo que escribimos.
El motivo de hacer un post en domingo, es que me siento con ganas de escribir (yo si trabajo y no como tu amigo Garzón) y quiero contestar a mi "amigo" victorxvk, al que no conozco personalmente, pero si un día se pasa por la sede de Vicálvaro, estaré encantado de invitar a tomar algo.
Amigo victorxvk, algo de derecho pues si que sé, más que nada porque me dedico a ello, al igual que todos los miembros que componen mi comité ejecutivo (licenciados en derecho, derecho y relaciones laborales, derecho y política y hasta tenemos un ingeniero!!) así que creeme que algo de derecho sí que sé. Por si no te diste cuenta, enlace los artículos que mencioné, con una web (www.noticiasjurídicas.com) para que los que no tienen ni idea de derecho, puedan saber de lo que se habla en la actualidad, ya que es triste defender algo si no se conoce (ya existen muchos borregos, víctimas de la LOGSE, si la LOCE hubiera durado... la cosa hubiera cambiado a mejor, aunque supongo que en esto también discreparás conmigo, ya haré un post, sobre la Ley de educación, sus múltiples reformas y si quieres me llevas la contraria y me defiendes que la LOE es buena). Suponía que tú entre otros no tendríais conocimientos de derecho, así que os lo pongo fácil.
Volviendo al tema de Garzón, que me pierdo; señor Victorxvk, yo no estoy en contra de que se investigue sobre las víctimas del franquismo y donde están enterradas, pero es que dicha competencia la tiene el Tribunal Supremo (a título personal sobre la investigación de familaires desaparecidos, ya que sobre los "delitos franquistas" no se puede investigar). Por tanto a Garzón se le imputa un delito de prevaricación por falta de competencia (se debía haber inhibido).
Segundo, se le imputa otro delito de prevaricación, por investigar "crimines" franquistas (como si la izquierda no los hubiera cometido también durante la Guerra Civil, recordemos que fue una guerra fraticida, en la que todos perdimos, y que mancha la historia de nuestro país, una guerra en la que no habia ni buenos ni malos, todos hicieron burradas) crímines, que no se pueden investigar debido a la Ley de Amnistía General de 1977, firmaba por todos los representantes políticos, incluso por Don Santiago Carrillo (mucho tendría que esconder él de la Guerra Civil, para firmarla y estar de acuerdo con ella, no¿?) por tanto no se pueden investigar dichos hechos, así que por ello le cascan un segundo delito de prevaricación.
Continuamos con un tercer delito de prevaricación el cual es el que menciono, debería de ampliarse a prevaricación en concurso con cohecho (¿te suena el derecho penal?) te vuelvo a escribir los artículos del CP, para que los mires genio, artículos 446 y 419 CP. Ya que huele muy mal lo del Banco Santander, debería haberse inhibido otra vez, de dicho hecho.
Para que veas "amigo" victorxvk, eres tan importante que te contesto en un post. Has cerrado tu comentario con un Viva la República, me gustaría saber que tipo de República, quieres, presidencialista, parlamentarista... Como la de USA, Alemania, Italia, Francia... Ya que existen múltiples modelos de República (es de manual de Derecho Constitucional, sabes algo de derecho, genio¿?)
El próximo día de que quieres que escriba, economía (y hablamos del gran modelo de ZP, Grecia y Portugal; en contraposición a Alemania y Francia), de la Ley de Educación (y vemos lo bien que nos va con las leyes emanadas de la voluntad de la progresía), del modelo de Estado (este sería divertido)... ya me dirás "amigo".
Por cierto, has hablado de las subvenciones a la CEOE, yo a título personal, soy partidario de quitar las subvenciones a sindicatos (los cuales te defienden si eres afiliado), a la patronal, a la Iglesia (y eso que están dando de comer a los parados que deja ZP), a cualquier confesión religiosa... subvenciones a nadie, prefiero inversión en I+D+i.
El próximo día defiende tus ideas con argumentos jurídicos, hechos contrastados... y así tu pasión, no quedará difuminada por tu falta de conocimientos.

Viva España, Viva el Rey y Viva la Constitución!!

miércoles, 14 de abril de 2010

A su pu...a casa!!


Lo de los sindicatos es para mear y no echar gota!!
Creo recordar que la función de los sindicatos, es la de proteger a los trabajadores (artículo 7 CE). en el periodo pre-democrático, el General Franco, creó un sistema de negociación, en el que se reunian la patronal (representante de los empresarios) y los sindicatos (representantes de los trabajadores), llegaban a una serie de acuerdos y se establecía un Convenio (con fuerza de Ley), esto es tan viejo y absoleto, como el gobierno que lo creó.
Los sindicatos no llegan a representar al 3% de los trabajadores (y tienen unas subvenciones de tal calibre que parece que representan a todos los trabajadores)
Mi planteamiento es el siguiente:
1º Su función está obsoleta y son caros, muy caros. Si de verdad quieren luchar contra la crisis, deberían renunciar a sus sueldos millonarios y buscar alternativas que fomenten el empleo, por ejemplo apoyar la actual medida que ha tomado ZP (bueno, la medida llega 2 años tarde y es bastante descafeinada) de reforma laboral.
2º Su función (ya mencionada obsoleta en el punto 1º) es proteger al trabajador, no llevar a cabo manifestaciones en favor de un juez (Garzón) al que se le acusa de prevaricador (artículo 446 CP) yo iría más lejos y le acusaría de cometer cohecho (artículo 419 CP) ya que el caso del Banco Santander huele mal!!
No tengo palabras para describir lo que sentí al ver a esta panda de peleles, en un acto bochornoso, acusando a la justicia española de ser heredera del Franquismo y colaboradora de las torturas cometidas en dicho periodo. Pero vamos a ver panda de borregos!! La justicia es un poder independiente (aunque le duela al gobierno socialista y a ZP que tratan de controlarla para que le salgan las cuentas del Estatuto de Autonomía de Cataluña) como os atreveis a amenazar al poder judicial¿? Como puede acudir Zarrías en este acto¿? Y Llamazares¿?
Sinceramente, los únicos antidemocráticos en este país son los sindicatos y los radicales que forman filas en el PSOE e IU, limpien su casa señores de izquierdas!!
Por cierto, recuerdo a un señor sindicalista, que decía que el Gobernador del Banco de España se fuera a su pu...a casa. Pues... de todo corazón os deseo lo mismo señores radicales!!

domingo, 11 de abril de 2010

El mundo está de luto

La trágica muerte de gran parte del gobierno polaco, con su Presidente a la cabeza, ha supuesto un duro golpe para Polonia, pero una verdadera pérdida y tragedia para el resto del mundo. Estos días Polonia está de luto, pero el planeta está desconsolado por la que ya ha sido calificada como la peor catástrofe polaca desde la Segunda Guerra Mundial.

Desde NNGG de Vicálvaro nuestro ,más profundo y sincero, pesar por tan desgraciada tragedia. El comité ejecutivo de NNGG de Vicálvaro y el resto de afiliados, nos solidarizamos con el pueblo Polaco en estos duros momentos de dolor, tristeza y luto.

Al Presidente Lech Kaczynski y al resto de víctimas:

HASTA SIEMPRE. DESCANSEN EN PAZ


lunes, 22 de marzo de 2010

Una imagen vale más que mil palabras

Nuevos enlaces

Hola mis queridos amigos!!
Hoy hemos ampliado los blogs que seguimos desde NNGG Vicálvaro. Desde este mismo momento, podreis acceder desde "Blogs a seguir", a los Blogs: Jose Luis Valladares y El Rincón Liberal.
Espero que os gusten tanto como a nosotros. Si teneis algún blog propio o conoceis alguno que os guste y querais tenerlo enlazado desde el nuestro, solo teneis que decirnoslo.
Ya sabeis que podeis contactar con nosotros mediante comentarios en nuestros post o enviándonos un email a la dirección nnggvicalvaro@gmail.com

jueves, 18 de marzo de 2010

No se puede tolerar

Ayer oí cómo un periodista venezolano, Alberto Nolia, en la Radio Nacional de Venezuela hablaba de España. Dejo la cita literal para que no se nos acuse de subjetivos: “España es un estado espantosamente corrompido, como no podía ser de otra manera. El jefe del Estado es un alcohólico que obtuvo el cargo, no por elecciones democráticas, sino a base de adular a un anciano dictador fascista”

Desde luego el comentario me dolió en el alma, y me da para dos ideas.


Más allá de que se sea más o menos cercano a la Monarquía o al monarca, nadie, y digo NADIE, debería tolerar este tipo de comentarios sobre la más alta representación de nuestro país. Cuando se habla del Rey, se está hablando de España, de nuestra patria, se está hablando de nosotros. No podemos tolerar de ningún modo este tipo de comentarios, y mucho menos si provienen de un país que ya es reincidente en este tipo de actuaciones. Hugo Chávez, es una vergüenza para la democracia, y el país sufre un absoluto déficit. Es increíble que desde allí se insulte como se insultó a José María Aznar, llamándole fascista, y hay que decir que aquel día ZP defendió muy bien a Aznar, más allá de sus diferencias. Pero es que eso es lo que se tiene que hacer. Estamos hablando de personas que representan, o han representado, a 45 millones de españoles. De ningún modo se puede permitir porque están hablando de todos los españoles, de todos y cada uno de nosotros, que somos los que encarnamos la idea de España.


Y además me pregunto, cómo se puede tener la desfachatez de hablar así de nuestro sistema cuando allí viven en una constante inseguridad jurídica por culpa de los accesos comunistas y totalitarios de su presidente. Nuestro gobierno debería tomar medidas al respecto. Han insultado a un presidente de nuestro Gobierno, se amenaza de un modo constante a nuestras empresas allí instaladas, y ahora además han insultado al Jefe del Estado, … ¿Qué más se necesita para que ZP haga algo? debería tomar medidas, al menos de carácter diplomático, para demostrar que no vamos a tolerar que se hable así de nuestro país. En mi opinión debería llamar a consultas al embajador en Venezuela para ver qué pasa, y para saber si el Gobierno de Chávez va a exigir al periodista que se retracte, ya que lo hizo desde una radio pública (como todo en ese país).


Se nos puede alegar que existe la libertad de expresión y que este tipo de manifestaciones quedan englobadas en ese derecho. Somos los primeros en defenderla. Aunque en ese país brilla por su ausencia, y muestra de ello es la persecución estatal de todos los medios que hacen frente al gobierno contando al mundo entero lo que en realidad pasa allí. Y lo de Alberto Nolia excede por todas partes la esfera de libertad que concede este derecho, y por eso debe retractarse.


Por último y con el fin de no excederme demasiado, debo decir que aunque el Rey fue elegido por Franco, esa decisión fue corroborada por el conjunto de los ciudadanos al aprobar la Constitución de 1978, con la que nos otorgamos un sistema democrático y la Monarquía Parlamentaria como forma de Estado para España.

Desde aquí queremos mostrar nuestro total apoyo al Rey y a la Monarquía, a nuestro país y a los venezolanos que sufren a diario este gobierno totalitario y fascista. No podemos tolerarlo. ¡No debemos tolerarlo!

miércoles, 17 de marzo de 2010

IVA¿? Que vulgaridad!!

Amigos, hoy estoy indignado!!
Que le pasa por la cabeza a la progresía estos días¿? Están fumados¿? Se han fumado los Presupuestos Generales del Estado y les ha sentado mal¿? No tengo palabras agradables para describir lo que me pasa por la cabeza en este momento.
La economía va de pena, Alemania nos amenaza con echarnos del EURO, a nosotros y otros países que no cumplen con la legislación europea en materia económica (recordemos que Europa, no permite un endeudamiento superior al 3% del PIB y ya estamos en el 12,5%), que casualidad que los países que incumplen y se encuentran en peor situación son los gobernados por socialistas (Grecia, Portugal y España).
La subida del IVA del 16% al 19% (entre otros que también subirán) redundará en un agravamiento de la situación económica. Y ahora nos dice el Gobierno que "arrimemos el hombro" palabras de Frankenstein De La Vega. Arrímalo TÚ!! Elimina Ministerios (Igualdá y Vivienda) reduce el Gasto Público, reduce impuestos...
Cierto es que España es uno de los Países con un IVA más bajo, pero es que España no financia a la Seguridad Social con este impuesto (como Alemania).
Que no nos engañen, salgamos a la calle y digámosle a los Socialistos que se equivocan, no agachemos la cabeza!!

martes, 16 de marzo de 2010

Mañana TODOS somos cubanos!!

Hola amigos!!
Mañana día 17 de marzo de 2010, a las 12:00 en el Salón de Grados de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, se celebrará un acto de repulsa contra el Régimen Castrista, promovido por la Asociación IURE. Este acto será un apoyo a la disidencia cubana, castigada no sólo por el Régimen dictatorial comunista de los Castro, sino por nuestro propio Gobierno, que es una imagen desfigurada de lo que debe ser un Gobierno que representa a un país democrático.
Nuestro Gobierno, ningunea a los disidentes y apoya a dicho Régimen (me gustaría saber si lo hacen por similitud ideológica, que es lo que parece) que vulnera los Derechos Humanos, limita las libertades individuales y mata de hambre a su pueblo.
Cuba necesita un nuevo gobierno democrático!! Mañana acompáñanos!!
NNGG Vicálvaro siempre apoyará al pueblo cubano y luchará por los principios democráticos.