En defensa de la VIDA

La expresión ¡ Todos tenemos derecho a vivir ! Tiene sus fundamentos jurídicos y por supuesto morales y políticos . El artículo 15 de la CE promulga el derecho a la vida, la Declaración de derechos humanos de 1948 también hace alusión al derecho a vivir.

Por su parte el consejo de Estado dice expresamente que el comienzo de la vida debe entenderse “ desde el inicio de la gestación”, sin embargo avala la constitucionalidad de una reforma en la que su promotora aseguraba que el ser formado en el vientre materno a las 12 semanas es un ser vivo pero no un ser humano. Osea que esta reconociendo que eso que tiene la mujer en sus entrañas es algo que esta vivo ( lo cual ya supone un avance y una contradicción a toda su política de defensa del aborto ) pero que no sabe si es un humano o es un alien. En este punto el Consejo de Estado ha mostrado su hipocresía y su falta de conocimiento de la constitución, porque si es constitucional que un aborto se pueda ejecutar a las 22 semanas, más vale que eliminasen el artículo 15 de la CE, porque ya carece de sentido. Por su parte dice taxativamente que no se puede hablar de un derecho de la mujer a abortar, sino de una despenalización del aborto, pero si estan hablando de una despenalización del aborto y a su tiempo estan poniendo y ampliando períodos de tiempo para bortar, eso se esta legislando y en la medida en la que se le permite a una mujer abortar dentro de un período determinado, eso es un DERECHO.

Asimismo habla de la conducta de los médicos, de aquéllos profesionales que antiguamente tenian la labor de salvar vidas. El Consejo de Estado, dice que en cualquier caso, la reforma recoge la posibilidad de la objeción de conciencia de los médicos; por lo que están reconociendo la posibilidad sin ningun tipo de penalización de que los médicos MATEN A NIÑOS INDEFENSOS;y en la medida que se reconoce la objeción de conciencia de los médicos, decentes, el Consejo avala la constitucionalidad de esta conducta.

En cuanto a la conducta de abortar de niñas de 16 y 17 años sin consentimiento ni conocimiento de sus padres, hace alguna matizaciones, pero de nuevo avala su constitucionalidad. Es decir, una chica de 16 años no puede votar, conducir, comprar bebidas alcohólicas, entrar a discotecas....... pero puede MATAR A NIÑOS INDEFENSOS, IMPUNEMENTE.

Por su parte el CGPJ escurre el bulto para no pronunciarse sobre esta reforma, lo cual hace pensar y cestionarnos para que demonios está el CGPJ si en las grandes cuestiones de Estado, vaya usted a saber, prefiere no pronunciarse.

En fin que Madrid hoy se convertirá en la capital mundial de la vida, en la que toda la gente de buena voluntad está llamada a defender el derecho de aquéllos que no pueden defender. No más ASESINATOS IMPUNES. No más vetos a la vida. NO MÁS ABORTOS. ¡ TODOS TENEMOS DERECHO A VIVIR !