Plan de Bolonia

Hoy la Tercera de ABC la escribía un académico de la Real Academia de Ciencias políticas y Morales y Catedrático de Filosofía del Derecho, Andrés Ollero Tassara.

El tema elegido era el archifamoso "plan de Bolonia", del que mucho se ha hablado por parte de los poderes públicos y por determinadas agrupaciones de alumnos, pero pocas veces ha sido tratado por docentes con tanta experiencia en la profesión como Ollero. Y.. ello se nota, se nota en su forma de presentar la incertidumbre y dificultades de Bolonia, así como sus ventajas, se nota al hablar del sistema educativo español.....porque quien habla es la experiencia traducida en sabiduría, hablan los recuerdos y vivencias y desde ese plano vivido por al autor, todo adquiere un carácter más ameno, cercano e intelectual.

Uno de los puntos tocados por el artículo es el estado y paulatino deterioro del bachillerato que ha convertido prácticamente a nuestro actual bachiller ( el cual es voluntario en la formación de alumno ) en una simple secundaria al estilo de la secunaria obligatoria ( sin el carácter obligacional de éste ) todo ello redunda en una enseñanza universitaria equivalente al bachiller de unas décadas atrás. Todo lo cual se resuelve en una formación incompleta, en universitarios incapaces de ejercer la profesión que han estudiado sin hacer un postgrado que les incluya cultura práctica de sus escasos conocimientos adquiridos en la universidad.

Para más inri, ahora las carreras se reducen a 4 años en algunos casos y en los peores a tres años. Nos dicen que son menos años, pero que Bolonia lleva implícita una carga práctica que nuestro actual sistema desconocía u olvidaba, lo cual es un acierto. Pero esta carga práctica se lleva a cabo a costa de reducir la carga teórica, de por sí ya escasa, el resultado que nos da es una preparación práctica sin conocimientos teóricos. Ello tendría sentido en la época del plan de 1953, por ejemplo, en el que la enseñanza teórica era de bastante mayor contenido que hoy, en ese plan reducir carga teórica en pro de la práctica hubiera sido más viable y no tan contraproducente para la formación académica del alumno, como la solución que plantean hoy en día.

Todo esto respecto de la universidad, cuanto habría que hablar de Educación Secundaria, del Bachiller y de enseñanzas de formación profesional.

No soy contrario al Plan de Bolonia, pero soy crítico con el actual sistema educativo español, el cual ni por asomo está preparado para implantar Bolonia. Tenemos un bachiller en el que pueden pasar de curso aún habiendo suspendido asignaturas, un examen de evaluación de conocimientos de bachiller para acceder a la universidad que es de chiste y unos resultados tan estrepitosos como alumnos universitarios que ni tan siquiera saben quienes fueron los Reyes Católicos o en que año se descubrió América.

Este gobierno y los anteriores deberían haber guiado su labor en una paulatina mejora del sistema educativo español, lo que pasa por una cierta estabilidad de los planes educativos. Porque en situaciones tan pésimas como la actual de nuestro sistema, se hace inviable la adaptación del plan de Bolonia a nuestras escuelas y universidades.

España tiene mucho que hacer, el gobierno está obligado a recuperar el nivel del bachillerato de antaño, a fin de recuperar también el nivel que la universidad se merece, de convertirse en la élite de los estudiosos y no en un mero recreo de 5 años con los que se obtiene un título sin conocimiento alguno. El Bachillerato debe recuperar la importancia que tiene en la educación, como período de preparación universitaria, pues de él dependerá la calidad de nuestros profesionales universitarios futuros.

Simplemente: Bravo Profesor Ollero.

Operación KILO

OPERACIÓN KILO EN LA URJC

LA CRÍSIS AFECTA A TODOS PERO, AFORTUNADAMENTE, NOSOTROS NO SABEMOS QUÉ ES EL HAMBRE:

ELLOS SÍ

MARTES 15 , MIÉRCOLES 16 Y JUEVES 17; EN EL HALL DEL AULARIO AL LADO DE LA CAFETERIA. DE 10 A 19 HORAS.

¡¡¡¡¡ ELLOS SÓLO CUENTAN CON NUESTRA SOLIDARIDAD!!!!!!

Injustificado ataque

" Si yo tuviera que matar a 15 terroristas" para salvar la vida de inocentes compatriotas, tampoco dudaría Hermann; pues entre otras cosas exste el derecho, que es causa de justificación de la legítima defensa, la propia y la de terceros. Pero ahí no acaba la cosa, si tenemos el derecho y la causa que excluye la penalidad de matar a estos señores, también existe la obligación de prestar socorro. Es decir, Hermann, lo que dijiste tiene mucho sentido, para nada es disparatado y quizás quien se asombra es porque ignora la legislación actual. Lo cual lleva a la conclusión de que es más peligroso un mediocre que se cree sabio, que un sabio que no se acobarda y dice las cosas como son.

Es triste la mediocridad que impera hoy en día en nuestra sociedad, a lo que ha contribuido en gran manera la TELEBASURA y quien la produce, por no hablar de quien la ve. Si ya de por sí son mediocres e ignorantes los que hacen la telebasura, imaginese como serán los que la ven y encima les gusta. Y, es precisamente esta telebasura la que le ha calumniado a usted; y claro, uniendo la calumia con la mediocirdad de quien la cometé y teniendo en cuenta la mediocridad de las personas que la habituan, puede producir este tipo de ataques que usted ha sufrido hoy en plena calle de Madrid. Lo cual no digo que haya sido por ello, pero que puede ser probable o posible.

Y es que esta es la democracia que España vive en pleno siglo XXI, una democracia en la que no hay derecho a hablar, ni a opinar, en la que nos vigilan y escuchan cada movimiento, acto o conversación que realizamos. La democracia en la que los gobernantes nos dicen que tenemos que comer por Navidad y cuanta propina tenemos que dejar. Esa democracia con claros rasgos paternalistas pseudo-dictatoriales, es la democracia que España vive actualmente. Usted, quizás harto de esta situación habla muy claro, sin pelos en la lengua y eso no gusta a aquéllos que se creen víctimas de un régimen, cuando son y han sido antaño los verdugos. De nuevo me reafirmo en mi postura de no señalar que estas situaciones hayan sido las que han llevado a tan lamentable acto, pero lo que es obvio es que actualmente vivimos en una situación de hostilidad en muchos casos insoportable y que a la gente que se ha atrevido a llevar la contraria a los autores de esta situación les han dedicado frases como:....... tenía que estar atada a las vías de un tren o colgada de una catenaria.

Es inadmisible en democracia, que ocurran hechos tan lamentablñes como el que le ha llevado a usted hoy al hospital.

DESDE NNGG DE VICÁLVARO CONDENAMOS ROTUNDAMENTE CUALQUIER ACTO DE VIOLENCIA CONTRA PERSONAS QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES REALIZAR SU TRABAJO Y PENSAR POR SÍ MISMAS. EN CONSECUENCIA CONDENAMOS ROTUNDAMENTE EL ATAQUE INJUSTIFICADO Y BRUTAL A HERMANN TERTSCH

La misma moneda 5 años después

Al-Qaida de nuevo, desgraciadamente, hace acto de presencia. Sin embargo ahora no gobierna el PP, el gobierno retiró a las tropas de Irak pero, eso sí, se las llevo a Afganistán ( donde por alguna extraña razón están más protegidas que en Irak, a pesar de que han muerto más soldados que en Irak. Y, eso sí, allí no se está en guerra, simplemente hay ataques contra nuestros soldados que ya han costado la vida a varios de ellos ). Me pregunto que argumento utilizará ahora el PSOE para buscar alguna justificación al secuestro de los cooperantes por parte de Al-qaeda. En 2004 todo era muy fácil y, para algunos muy oportuno, posibilidad que no dejaron escapar y comenzó una campaña, vergonzosa, de deslegitimación, vejación, insultos y calumnia al gobierno del PP, liderador por José María Aznar.

Mientras las víctimas morían, los familiares se hundían en importantes depresiones y el resto de España nos conmocionabamos por el brutal atentado, algunos vieron en ello una oportunidad para hacer demagogia, hacer política con las víctimas, usarlas de instrumento para captar votos.... sólo cabe recordar que en 29 años de democracia ( por aquél entonces ) sólo se incumplio la jornada de reflexión un día: el 13 de marzo de 2004 por el que ahora es Ministro del Interior; Alfredo Pérez Rubalcaba, atacando directamente al PP y en resumen haciendo campaña electoral.

Me resulta cuanto menos gracioso, el argumento utilizado por el PSOE cuando el PP les recrimina algo y es el siguiente: " de nuevo el PP en vez de ayudar, sólo crítica" pero es que es lo que ellos durante 8 años han estado haciendo. Es lo que ellos en el momentos más tenso de la reciente historia de España hicieron, o es que... ya nadie se acuerda del acoso y derribo que hicieron contra Aznar los socialistas, los llamados "intelectuales" del "nunca mais y del no a la guerra" o llamados también, el centenar de personas que fueron convocadas, vaya usted a saber por quién...., en Génova con la única intención de llamar asesino, delincuente, terrorista...... a Aznar y su gobierno.

Hoy nadie se manifiesta en Ferraz, los "intelectuales" no salen a la calle a manifestarse contra el gobierno, nadie increpa al gobierno.... sin embargo el grupo terrorista que ha secuestrado a estos cooperantes es, supuestamente, el mismo que puso las bombas en los trenes el 11M. En aquélla ocasión gritaban que los atentados eran consecuencia de la presencia del ejército español en Irak. Me pregunto ¿ cuál será la causa, ahora, del secuestro de los cooperantes? ¿ quién tendrá la culpa? esperamos a que los intelectuales se manifiesten y nos lo digan. Sr Bardem, en su infinita inteligencia desvelenos el secreto usted que todo lo sabe......

Y es que, en el siglo XXI y viviendo en España me parece cuanto menos patético que se intente excusar o justificar un atentado terrorista como hicieron en aquélla ocasión todos estos individuos. Quien justifica una acto terrorista, lo está legitimando. ETA, Al-Qaeda, GRAPO....... no necesitan excusas para matar, son simples asesinos sin otro ideología que la de asesinar a sangre fría. Les da igual quien gobierne, ellos seguirán matando porque es su objetivo final y simulan que su fin es político, para convertir e intentar legítimar sus actos violentos. Son simples asesinos, ratas sin escrúpulos, escoria.

Espero que ningún partido político haga campaña con esto, espero que ningun colectivo monte una manifestción para recriminar al gobierno el secuestro de estos cooperantes; porque en estos momentos es la hora de la unión del pueblo contra estos terroristas y dejemos la política para mejores tiempos, que esto es una crisis de Estado y aquí la política es superflua, lo que prima es la solidaridad, la justicia y la unión.

Pero espero asimismo que esto les sirva de lección a aquéllos sujetos que en su día hicieron campaña con el 11M, que recriminaron, injuriaron y calumniaron al gobierno e incluso se llego a decir por parte de ese "intelectual" manchego que el PP queria dar un golpe de Estado. Deseo y espero que nada de esto se vuelva a repetir, que esta gente se percate que estamos en una democracia y que por encima de todo están las personas. Basta ya de manipulaciones, insultos......al final se demuestra que todos son vulnerables y los que dijeron en aquél momento eso de "con nosotros no hubiera pasado" se han tenido que tragar sus palabras y es que.....donde dije digo, digo diego

Un Gobierno de Progresía

Hacía tiempo que no escribía, a veces la vida es así, sin embargo ayer por la noche estaba viendo "Diario de la noche" y acabe acongojado, por no decir otra cosa. Una vez más nuestro querido gobierno "progre" atacaba sin piedad a la libertad y a los derechos civiles de los ciudadanos. Derechos civiles, por cierto, que son fruto de la revolución liberal de finales del siglo XVIII, por no dar más datos.

Ya lo he dicho unas cuantas veces, pero este PSOE no cree en la libertad, bueno, sí cree en la "libertad", pero una libertad de cartón piedra, una libertad a su medida. Me explico. Haciendo un repaso por las medidas del gobierno uno se encuentra con lo siguiente. Intentaron prohibir o limitar el consumo de vino y demás bebidas espirituosas. Prohibir el tabaco en los espacios públicos. Impedir que nos comiéramos una buena hamburguesa cuando nos apeteciera. Llegaron al aborto, y nos dicen que lo que antes era un delito ahora es un derecho. Asoman con la retirada de los crucifijos de las aulas y demás espacios públicos, toda una medida en favor de la pluralidad. Y por último, también empiezan a asomar con la prohibición de ciertas páginas en internet, todo para defender los intereses de unos pocosgae.

Todo un expediente de progresía, por un gobierno de hipócritas.

Si analizamos la cuestión detenidamente nos encontramos con los siguientes puntos a tener en cuenta. Primero, la izquierda hace tiempo que se quedo sin señas de identidad, porque las diferencias sociales, la clase obrera, el sistema económico y demás banderas han desaparecido. Ahora la izquierda necesita una nueva bandera, ¿cuál? pues no está claro, y hasta que llegue la nueva identidad, el objetivo es cambiar la moral. Para que luego digan de la Iglesia Católica.

Segundo, de acuerdo con las tesis de Petit ("Examen a ZP"), padre del pensamiento de ZP, la libertad se entiende como ausencia de barreras, como no imposición. El estado debe eliminar todas las barreras que existan para que así todos los sujetos puedan hacer lo que quieran. Sin embargo, parece ser que esto solo va dirigido a aplicarse a la gente de la cuerda del gobierno. La gente católica, por poner un ejemplo, una vez más ve asomar la sombra de unas políticas laicistas. Y los internautas ven asomar una política restrictiva en internet. Esto, por poner dos ejemplos. ¿Qué pasa con todos los que no compartimos esas políticas? A ver si les queda claro que ¡no queremos que nos corten a todos por el mismo patrón!!

¿Cómo es posible que un gobierno que se hace llamar progresista sea tan esquivo a la libertad? Si analizamos la historia, todas las ideologías que abogaban por un paraíso terrenal acabaron convirtiendo sus países en auténticos infiernos. Unos cuantos iluminados, creyendo tener la llave de la felicidad, y hablando en nombre de la libertad, acabaron estableciendo un régimen de horrores sin límite, y creo que sin irse muy lejos el siglo XX es una buena muestra de ello. Por suerte estamos lejos de llegar a repetir tales infiernos, pero ojo con las políticas "progres".

Ése es el error fundamental de cualquier programa político. Intentar imponer por la fuerza, a golpe de leyes, una nueva concepción de la vida, de la libertad y de la felicidad. Sin tener en cuenta que es imposible que estén todos de acuerdo, y mucho menos, sin tener en cuenta que esa no es la función del poder político. La obligación del gobierno es asegurar unos mínimos de convivencia y bienestar, el resto ya es cosa del propio individuo.

Hay que defender la libertad del individuo, y los derechos civiles y políticos. Y los derechos sociales, y los derechos de tercera generación, y todas las demás conquistas de la humanidad a lo largo de años de lucha contra los iluminados de turno. Lo que defiendo es la capacidad de cada uno de poder decidir que es lo que le conviene. De poder equivocarse uno mismo, pero no de que se equivoque uno por todos y luego paguemos las consecuencias durante muchos años. Afortunadamente en España podemos echarles en las próximas elecciones pero habrá que trabajar mucho y muy duro. Hasta entonces que siga la resistencia civil contra la imposición monocolor. ¡Queremos una vida en technicolor!

Trevijano se impone a el "Condenado"

De nuevo las urnas retratan a los candidatos y de nuevo la verdad, la democracia y el juego limpio, se imponen a la mentira, las artimañas, las trampas y el juego sucio.

Ayer un 68,98% de los votos fuerón dirigidos a la candidatura presentada por González-Trevijano, apenas un 22% para el doblemente "condenado" y un 3% para Torrent.

De nuevo la democracia ha demostrado que el juego sucio no tiene cabida en el estado de derecho. Ha demostrado quien es cada uno y ha permitido condenar a los tramposos y antidemocráticos. Y...es que el "condenado" no fue condenado por cualquier cosa, sino que lo fue por "fraude procesal, mala fe procesal y temeridad procesal" y aun así él y todo su séquito se atrevían ayer a tachar la campaña del Rector de sucia y de pucherazo. Es más cuando supieron que el rector había ganado las elecciones, pese a todos sus intentos de impugnar los comicios y las urnas, las únicas palabras que les brotaron de su "democrática boca" fueron: fascistas, retrógados y peperos ( esto último, lo cual no me parece en ningún momento un insulto. Ser del PP en el caso de serlo quien lo sea, es un verdadero honor )

Sólo me queda decirles algo a estos individuos: seremos peperos, fascistas o retrógados como aducís, pero os hemos ganado democráticamente lo cual no pueden decir todos los candidatos: en primer lugar porque no han ganado y en segundo lugar porque han utilizado "mala fe procesal, temeridad procesal y fraude procesal" tienen dos condenas firmes y desconocen la palabra: democracia y libertad.

Elecciones en la URJC

La Universidad Rey Juan Carlos, nuestra universidad ( como estudiantes de la misma y por estar ubicada e nuestro distrito ) está de elecciones. El 17 de noviembre comenzó, formal y legalmente la campaña electoral ( aunque algún "desconocedor" de la normativa electoral o simplemente pícaro quiso comenzarla antes ).

Lo que todo parecía indicar un período electoral banal, aburrido y fácil por presentarse un sólo candidato, se ha convertido en una campaña interesante y participativa. Pedro González-Trevijano, Davíd Ríos y Armando Torrent se verán las caras y medirán sus fuerzas en las urnas; pero... hablemos de cada uno de ellos.

Pedro González-Trevijano, además de ser el actual Rector ( ahora en funciones ) de la URJC, es un prestigioso y brillante Catedrático de Derecho Constitucional, díscipulo del Gran Jorge de Esteban y maestros de otros grandes constitucionalistas de la actualidad jurídica, social y política. En 2002 llegó al Rectorado de la URJC, cuando todavía dicha universidad carecía de estatutos reguladores de su actividad, por ello entre sus logros se puede citar la elaboración de dichos estatutos, los cuales fueron aprobados y ratificados por los órganos burocráticos correspondientes. En 2005 fue reelegido y en 2009 se vuelve a presentar a la reelección no con un programa electoral ( el cual tiene ) sino con unos importantes avales, logros y metas alcanzadas en estos 7 años, lo que supondrá su mayor baza y argumento para estas elecciones, frente a los otros dos candidatos carentes de experiencia gestora al frente de una universidad.

En estos 7 años se han conseguido logros muy importantes, se han roto barreras hasta ahora infranqueables y hemos ido avanzando a una velocidad de vértigo frente al resto de universidades públicas españolas. Como logros se pueden citar el buen posicionamiento que ha logrado nuestra universidad en estos 7 años, que le han llevado a pasar de los últimos puestos en los rankings a ocupar una papel principal y predominante en dichos rankings. Hemos conseguido en 7 años lo que la mayoría de universidades españolas aún no han logrado o lo han conseguido pasadas varias décadas. Hoy por hoy, la URJC es líder de universidades públicas, autonómicas e inclusos nacionales en infraestructuras; solamente hay que darse una vuelta por sus modernas bibliotecas con grandes bibliografias y extraordinarios servicios. En este sentido contamos en el caso del campus de Vicálvaro, con la Biblioteca especializada más grande de Madrid, con 10000 metros cuadrados de instalaciones, prácticamente 200000 volumenes, cerca de 1000 puestos de estudio y con una muy especializada y surtida mediateca y hemeroteca. Por su partes las facultades de ciencias de la salud o ciencias de la comunicación, cuentan con excelentes laboratorios en el caso de la primera y con excelentes Platós de TV en el caso de la segunda ( lo cual ha llevado ni más ni menos que a Antena 3 producir el programa semanal : El círculo neox.

Respecto al profesorado, el Rectorado de la URJC se ha ocupado con ahínco de elaborar un tejido profesional de docentes de primer orden, el cual ha sido y estoy seguro que sigue siendo envidiado por muchos otros centros académicos. Podemos presumir de contar con profesionales de la talla de Pérez de Vargas ( Catedrático de Derecho civil ), Andrés Ollero Tassara ( Catedrático de Filosofía del Derecho y Académico de número de la Real Academia de Ciencias políticas y morales, entre otras muchas más distinciones, condecoraciones, premios, cargos...... ) Enrique San Miguel ( Profesor Títular de Historia del Derecho y na de las mentes más brillantes de la actualidad universitaria española ).....todo lo cual redunda en una calidad docente sin igual con otros centros educativos, lo que ha llevado a un porcentaje superior al 90% de los alumnos a encontrar trabajo, en su campo de estudio, dentro del año siguiente a la finalización de sus estudios.

Otro punto a tener muy en cuenta es el servicio de publiaciones de la URJC, al frente del cual se encuentra el Profesor Enrique San Miguel y el cual se ha convertido en el tercer servicio de publicaciones universitarias nacional en cuanto a número de publicaciones se refiere. Asimismo la Fundación URJC ha desarrollado un papel brillante, convirtiendo sus crusos de verano en uno de los tres mejores de España, por la calidad de sus ponentes....

Esta es la URJC que nos ofrece González-Trevijano, una universidad que esta en el buen camino, que avanza y alcanza nuevos logros, una universidad moderna pero con prestigio ( non nova sed nove ) ; pero tiene que seguir mejorando y para ello González-Trevijano nos ofrece un programa electoral lleno de renovadas ideas, sugerencias y promesas que sin lugar a dudas harán de esta, nuestra universidad, la mejor a nivel nacional. No se engañen, nunca tendremos un Rector mejor, tan brillante, tan preparado y sobre todo tan comprometido y cercano como González-Trevijano.

Por su parte David Ríos, una mente privilegiada en Matemáticas y Estadística es uno de los mejores científicos de España, pero como gestor no se sabe como podría ser pues nunca ha estado al frente de la universidad y por lo que propone y promete parece que no sería muy bueno. Fue catedrático de estadística con 33 años, lo cual vislumbra una inteligencia sublime, un cerebro prodigioso pero no un excelente gestor. Y es... que ser inteligente no significa ser buen gestor y/o buen estratega y en este sentido, amén de lo que hemos visto estos días, deja mucho que desear.

En primer lugar se atrevió a enfrentarse a un Catedrático de derecho constitucional y denunciarle ante la Junta Electoral pidiendo la impugnación de su candidatura, por ser la tercera vez que se presentaba. Pero como no podía ser de otra manera, González-Trevijan uno de los mejores expertos en materia electoral y con su magnífico equipo, formularon sus alegatos y la propia Junta electoral, por intermediación de la consejeria de educación, desestimó la impugnación y dieron la razón a Trevijano. No contento con esto, el muy mal estratega interpuso recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa solicitando como medida cautelar la suspensión de las elecciones. Ante esto la jurisdicción contencioso-administrativa rechazó la medida cautelar y obligó a Ríos al pago de costas. Aún así en pocos días la jurisdición se pronunciará sobre si ha habido alguna irregularidad o no, pero las elecciones siguen adelante y Ríos ha sido obligado al pago de costas.

Las medidas estrellas del candidato son portátiles para todos, lo que supondría 30000 portátiles a un precio medio de 600 euros que podrían rebajarse a 300 por pedir gran cantidad y teniendo en cuenta que los renovaria a los tres años, saldría una factura de 18 millones de euros, en tiempos de crísis. La construcción de una residencia de estudiantes en Vicálvaro; sin embargo el candidato parece que no se ha dado cuenta o no se ha enterado de que el proyecto de la residencia se adjudicó ayer viernes a la empresa constructora y en enero comienzan las obras. Asimismo el aulario que promete es una medida que lleva en su programa el propio Rector y para el cual ya se estan ahorrando partidas presupuestarias, pero como entenderá la URJC tiene un presupuesto y todo no se puede hacer a la vez porque no hay dinero. Respecto a su genialidad de estancias en el extranjero, alguien debería explicarle a Ríos que Erasmus y Munde ya existen. Las guarderias que parece que ha sido una idea original suya, se llevan aplicando en la URJC hace dos años, y este curso se ampliarán sus servicios a otros períodos vacacionales.

Una cosa ha quedado clara David Ríos nos subestima a los alumnos y se piensa que por estar aprendiendo somos tontos y nos creemos que los burros vuelan y que las sardinas corren por el monte. Se ha aquivocado de estudiantes. En la URJC gracias a políticas tan acertadas como las adoptadas por González-Trevijano, los alumnos tienen un importante nivel cultural y si quiere el apoyo de los 25000 alumnos va a tener que currárselo un poco más.

Por su parte Armando Torrent, ese ancianito "entrañable" en cierto modo me da mucha pena, pues es una persona mayor que va a sufrir un gran descalabro y eso va a perjudicar su orgullo. El punto clave de su programa ( 2 páginas de word ) es la austeridad. Si embargo Torrent ha cumplido 68 años, en dos años se tiene que jubilar por ley y por tanto no acabaría el mandato y tendría que convocar de nuevo elecciones con el gasto que ello conlleva. De Torrent poco más se puede decir, pues apenas ha trascendido sus propuestas y poco o nula publicidad se ha dado. Los que le conocemos un poco sabemos que no representa ningún problema ni rival para ninguno de los otros dos candidatos, apenas tiene propuestas, ni él mismo sabe que quiere para la universidad, con ideas tan banales y superficiales como las que nos presenta en su programa es bastante difícil confiar en su candidatura sobre todo sin saber que haría si llega a ser Rector, no es simplemente desconocimiento lo que no llevaría a casi nadie a votarle, sino que es miedo; el miedo de que a una persona sin ideas para su mandato, sin proyectos... se le dé el poder de dirigir una universidad de 30000 personas.

En consecuencia creemos que González-Trevijano encabeza la mejor candidatura. No se presenta sólo con un proyecto, se presenta con un pasado y con un presente que representan su mejor baza para volver a alzarse con la victoria. Su gran argumento son 7 años de buena gestión, 7 años que llevan a que alumnos, profesores y PAS confien en lo que propone porque saben que si González-Trevijano promete algo lo cumple; porque es un señor, porque es la palabra de un caballero.

No queremos dejar de proponer y pedir el voto el día 26 de noviembre para González-Trevijano; porque si queremos seguir avanzando, superando metas, rompiendo cadenas y estereótipos, necesitamos a una persona con las ideas muy claras, con grandes proyectos, con minuciosa preparación y sobre todo con un pasado y un presente brillante que hacen pensar en el mejor futuro imaginable.

De vuelta al trabajo

Lectores/as, compañeros/as y amigos/as; ya estamos en Madrid!! (aunque no es necesario, pongo el femenino, que no quiero tener problemas con la Ministra de Igualdad, que es una miembra indispensable del gobierno).
Después de un viaje maravilloso por la ciudad de Bruselas, donde conocimos entre otras cosas el Parlamento Europeo, hemos vuelto no sin alguna lágrima en los ojos, a nuestra querida ciudad de Madrid.
Vamos a recuperar el tiempo de ausencia, mejor dicho, ya hemos empezado a recuperarlo y en estos días, empezaremos nuevamente a comentar la actualidad, haremos referencia a los actos a los que ha asistido NNGG Vicálvaro, entre ellos, el acto de inico de conferencias sobre terrorismo que han impulsado las asociaciones IURE y FDP Ágora de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (Campus de Vicálvaro).
También como jóvenes y estudiantes que somos, apoyamos la Universidad pública y de calidad, por eso haremos un post de apoyo al actual Rector de la URJC, Pedro González-Trevijano, que ha convertido a esta Universidad en un referente de la universidad pública española, con buenas instalaciones deportivas (que se mejorarán), acceso Wi-Fi en todos los campus, grandes y completas bibliotecas, un elenco de profesores con reconocimiento nacional... Y como ha hecho durante todo este tiempo, seguirá mejorando la universidad, para que cada día estemos mejor preparados.
Como diría un dibujo animado: Esto es todo amigos.

5 de noviembre

Hoy voy a ser bueno con mis comentarios, y solo voy a comentar dos cositas, que me parecen interesantes, y que poco tienen que ver con la actual situación catastrófica y según algunos casi irreversible de España, el paro, la crisis, el desgobierno...
La primera es que los chicos de NNGG Vicálvaro con algunos chicos de otras sedes, nos vamos a Bruselas, a conocer el Parlamento Europeo. Como supongo que sabeis ya se ha firmado el Tratado Europeo por parte de República Checa, (cuyo presidente era el único que quedaba por firmar) ya solo lo tiene que ratificar su Parlamento (que lo hará de forma inminente). Con este Tratado, Europa será más fuerte y estará más unida, además tendrá personalidad jurídica, lo que redundará en que gradualmente Europa tenga un poder legislativo mayor, y las naciones que la integran pierdan este poder, creando una verdadera entidad supranacional (al estilo de EEUU). Para muchos esto es una buena noticia (yo me incluyo), para los catalanistas (que no catalanes, ya que me refiero a los independentistas), esto será una muy mala noticia, por dos razones:
1º Si logran su ansiada independencia, serán un punto insignificante en un mapa, sin ningún poder geoestratégico, ya que todos los países del planeta tienden a las uniones de países, para hacerse más fuertes (sino de que nace la idea de Unión Europea).
2º Si logran la indepencia de España, pero se unen a Europa, como alardean estos impresentables independentistas, que se tiran todo el día: "Hola soy catalanista y europeista"; entrarán en una unión de naciones, donde tendrán menos voz que en España.
Para terminar, mi segunda noticia es que hoy es 5 de noviembre, para muchos uno fecha olvidada o tal vez, sin importancia. V de Vendetta (Una peli impresionante, que recomiendo a todo el mundo, si quereis, un día os hago un resumen) se encargó de evitar que lo olvidáramos, con una frase que pasará al recuerdo: Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre, conspiración, pólvora y traición. (Si veis la peli este finde, podeis dejar algunos comentarios.)
Bueno tal vez si he dado un poco de caña, y eso que al principio dije que no lo haría, pero es que estos independentistas ya se están pasando, podeis leer a Natalia Pastor, que ha ha publicado un post, muy ilustrativo.
1 Fuerte abrazo a todos, volveremos a estar en contacto cuando volvamos.

Cero Abortos

Las juventudes socialistas han sacado un nuevo vídeo en favor del aborto. Un vídeo muy "halagüeño", como les va a los "cachorros" del psoe. Música de Carmina Burana, imágenes manipuladas y frases llenas de trampa. Como, por ejemplo, "he abortado porque no tenía otra opción", y es que de eso se trata. Me explico.

La nueva ley no regula que la mujer tenga la posibilidad de elegir entre abortar y aceptar su maternidad o dar a su hijo/hija en adopción. Es decir, no da más opciones para elegir, que sería lo normal si de lo que se trata es de dar más libertad y derechos a la mujer. Si los socialistas quisieran de verdad ayudar a la mujer, la ley, además de regular el supuesto derecho al aborto y su financiación pública (que lo hace de un modo exhaustivo), debería regular un sistema de ayudas para las mujeres que quieran seguir adelante con su embarazo. Un sistema que las proteja en sus puestos de trabajo y las ayude a compatibilizar maternidad y vida profesional. Esta ley debería prever una campaña destinada a mejorar la aceptación del embarazo a nivel social. Eso es lo que la ley debería regular, si lo que verdaderamente busca es dar a la mujer una mayor capacidad de autodeterminación. Pero una libertad de verdad, no una libertad de cartón piedra, que te obligue prácticamente a abortar, sí o sí.
Si esta ley quiere dar mayor libertad, que le dé a la mujer todas las opciones, no sólo las que les gusten a ellos.

Pero eso no va a ocurrir, porque, como ya he dicho en otras ocasiones, con esta ley los socialistas no buscan un mayor libertad real, de la que nos gusta a todos, es decir esa que dice que nadie mejor que uno mismo para decidir sobre sus propios asuntos . Ellos entienden la libertad como " tú déjame a mí, que yo sé lo que me hago y sé que es lo mejor para tí y para todos". Ese es el problema, que esta ley aplica su teoría de la libertad, y les dice a las mujeres: "no hay otra opción que abortar, hacednos caso porque nosotros estamos de vuestro lado, y los otros no. Hacednos caso porque nosotros controlamos el tema y sabemos que hay que hacer y que es lo mejor para vosotras y para los niños". Y esta teoría la aplican para todo. Socialismo y libertad, en realidad, nunca se han llevado muy bien.

Como decía antes de empezar a analizar la libertad, esta ley no busca dar más opciones, sólo quiere imponer su forma de ver las cosas. La mujer, y el niño mucho menos, pintan más bien poco.

Como conclsuión y resumén de lo hasta aquí expuesto, puedo decir que si lo que buscan es más libertad y más avances, deberían haber puesto sobre la mesa una ley en la que se hable del supuesto derecho al aborto y, en igualdad de condiciones, plantear el derecho de la madre a su maternidad, con las necesarias ayudas económicas, antes y después del parto. Con un nuevo paquete de derechos en los que se aseguren los puestos de trabajo a las embarazadas. Con una campaña dirigida a concienciar a la sociedad sobre el embarazo y a acabar con la estigmatización de la mujer embarazada.

Pero claro, todo eso es demasiado para los socialistas, porque si lo hubieran hecho, habrían empezado a entender la libertad como lo que es, y entonces su socialismo hubiera estallado en mil pedazos; lo dicho, demasiado riesgo (libertad) para ellos.

3 Velitas

Desde NNGG Vicálvaro nos gustaría felicitar públicamente al Blog de Natalia Pastor, hoy cumplen 3 años y llevan 1000 post a sus espaldas. Como se suele decir: "Felicidades y que cumplas muchas más".

El blog de Natalia Pastor debería ser de obligada lectura diaria, es el único blog que es realmente independiente, por no pertenecer a ninguna asociación, ni partido político. Este blog nos da palos a nosotros y a los otros, pero siempre desde la objetividad, sin caer en el insulto fácil, tratanto de que los poderes públicos mejoren, ya que los partidos políticos tenemos que estar cerca de la gente, y llevar a cabo propuestas y medidas necesarias, para que mejore la calidad de vida de los españoles y de aquellos que han elegido España como lugar de residencia.

Natalia, Guti, Sempietnos y Julio Andradas, seguid en vuestra línea, porque es la única forma de durar mucho tiempo. FELICIDADES POR VUESTROS 3 AÑOS!!

Un País en la "cartera"

Hace tiempo había un programa de Televisión, que era "Un País en la Mochila", presentado por José Antonio Labordeta, en el cual descubríamos lugares preciosos de la geografía de España, comentados magníficamente, por este político Aragonés.

Actualmente, sufrimos algo que se me ha ocurrido llamar "Un País en la cartera" (no es muy imaginativo), por varias razones, la primera es que desde el Gobierno Central nos vacían la cartera con impuestos (Hoy nos hemos podido despertar con la impactante noticia de que ZP ha regalado 200.000.000 de euros a países extranjeros, con el paro y la crisis que ya sufrimos. Podeis ampliar noticia en Libertaddigital.com) la segunda porque están empezando a salir casos de corrupción (como setas), donde unos señores se llenan los bolsillos a manos llenas, ya que en vez de utilizar nuestros impuestos para arreglar calles, alumbrado público... se dedican a saquear las arcas públicas en su propio beneficio y la tercera porque se está dando por toda España (que forma más triste de aprender geografía)

Esto no es un caso de un partido, ni de varios, ni siquiera de la clase política, sino de personas, de ladrones que se benefician de su poder e influencias para enriquecerse y empobrecer aún más la situación de España y de sus ciudadanos.

La corrupción política es uno de los cánceres de nuestra sociedad, pero no podemos meter en el mismo saco a todos los políticos, los hay que se desviven por sus ciudadanos y por sus vecinos. Personas que llevan a cabo una gestión impecable y digna de mención, ellos son la inmensa mayoría de nuestros políticos. España es 1 Nación, con 17 Comunidades autónomas, 50 provincias y más de 8000 municipios; podremos quejarnos de la fuerte descentralización, pero no de tener una clase política corrupta, aunque un solo caso de corrupción es detestable y condenable, no podemos ensuciar el nombre de muchos políticos honrados, por lo que hayan hecho un par de sinvergüenzas de distintos puntos de España.

Ya era hora, de que el gobierno ZP y su juez estrella (Garzón), empezaran a investigar e imputar a los suyos, que tienen más antecedentes, más sonados y más conocidos.

La corrupción y más la política es detestable (porque los políticos son los encargados de administrar nuestros impuestos y mantener la democracia en funcionamiento) por eso todo caso de corrupción debe ser investigado hasta el final.

Nuevos enlaces en nuestro Blog

Hoy he tenido un día maravilloso, hasta que ha jugado el Real Madrid al futbol. Bueno, jugar lo que se dice jugar... más bien ha salido al campo y ha perdido (porque en el futbol se corre y no se anda) contra un equipo que ha estado 62 minutos andando, hasta que ha marcado un golazo que no me creía. Por eso todavía estoy despierto, no puedo dormirme con este mal cuerpo, ver a mi Real Madrid perder me duele, pero que pierda, dando este espectáculo...

Del Atlético de Madrid, prefiero no hablar, voy a dejarlo en que ha sido una mala jornada para los equipos de Madrid y de España (aunque digan que Catalunya is not Spain, el Barcelona es un equipo español) salvo el Sevilla que cada día me gusta más por su juego vistoso y directo.
En lo referente a nuestro blog, debo comentar que como es un blog en construcción cada día introducimos nuevas cosas, entre las que encontramos:

1º Nuevo enlace amigo, donde tenemos el Blog de NNGG Parla. Os recomiendo que lo leais. Desde NNGG Vicálvaro les deseamos lo mejor.

2º Enlaces a Noticias, por aclamación de uno de nuestros lectores (que se equivocó en las formas, a la hora de pedir) vamos a poner enlaces a nuevos medios de comunicación, así podreis enlazar desde hoy mismo, con: Elconfidencial.com, Elpais.com y diariocrítico.com, entre otros medios de comunicación.

Espero que nuestro "comentarista anónimo", nos escriba, esta vez con mejores formas y nos comente que tal el cambio.

En NNGG Vicálvaro tenemos un compromiso con la libertad de expresión, por eso publicamos los comentarios de los lectores de forma automática, sin filtro. Además os escuchamos, por eso hemos puesto nuevos medios de comunicación. Otros blogs del Distrito censuran los comentarios de sus lectores y no ponen enlaces a medios de comunicación; y si lo hicieran... creo que no serían muy diversos.

Cambios en el Blog

Queridos amigos, debido a ciertas personas que no saben lo que significa la palabra RESPETO, hemos cambiado la forma de hacer entradas en el blog, ahora solo podrán publicar entradas las personas con cuenta de google.

Ya no podrán publicar entradas la personas "anónimas". En NNGG Vicálvaro, creemos en la libertad de expresión, pero no creemos y menos defendemos en insulto fácil, en el que cae la nueva progresía, y la gente resentida.

Este es un blog para dejar opiniones, se puede criticar, por supuesto, pero no insultar, y si se hace, por lo menos mostrando la identidad de uno mismo, demostrando cierta valentía.

Moratinos en Cuba ¿para qué?

Leo con gran sorpresa, bueno en realidad no tanta, que nuestro ministro de Asuntos Exteriores visita Cuba durante estos días. Y leo, con mayor sorpresa todavía, que no tiene previsto reunirse con los miembros de la disidencia cubana.

Yo me pregunto, ¿qué tendrá Cuba, los Castro y su masivo empobrecimiento de una isla con tantos recursos? ¿Qué tendrá? También me pregunto sobre el porqué de tanta insistencia por parte de España para ser el mejor aliado de Cuba junto con Venezuela.

No entiendo como un régimen como el cubano puede tener tanto reconocimiento por parte de algunos. Una isla empobrecida hasta límites insospechados. Una isla en la que no existe la libertad de expresión. Una isla en la que por regla general la palabra libertad está asociada a la voluntad del líder, pero que para nada trasciende a la gente. ¿Cómo un régimen puede reducir hasta esos extremos la dignidad de las personas? ¿Cómo se puede alegar, constantemente, a la voluntad del pueblo para dejar a las personas en el mayor ostracismo posible?

Solo se me ocurre una respuesta para aquellos que creen que Cuba es el paraíso (hay gente que así lo cree, de verdad). Una de dos, o bien no ha estado allí (yo tampoco) para comprobar lo que efectivamente los medios de comunicación no se cansan de mostrar. O bien, es que sí lo sabe y es un hipócrita redomado, porque mientras él vive en España con un régimen de libertades asegurado, allí hay gente que se juega su vida por la libertad y la justicia. La tercera vía sería la opción Felipe González, es decir, ir a Cuba para fotografiarse con Fidel Castro y dos mulatas en una conocidísimo hotel de Cuba de cinco estrellas, claro pero es que así ¿quién no estaría a favor del régimen cubano?

Bromas de mal gusto a parte. No se puede dejar de condenar un régimen en el que no existe la libertad, que en realidad es la única causa por la que merece la pena luchar. No podemos callar ante un sistema que ahoga la iniciativa propia, que carga duramente contra el individuo y lo ahoga contra la masa, llevándolo a la despersonalización más absoluta. La persona, es el objetivo fundamental de un sistema y su razón última de ser. Y meta final es la libertad.

Pero parece ser que a Moratinos eso le da igual. Y que no nos vengan a decir luego que es cuestión de diplomacia, eso que se lo expliquen a las miles de personas (lo que es concocido como el exilio cubano) que han arriesgado su vida para que el pueblo cubano alcance de una vez la libertad. Que se lo expliquen a ellos.

Pues eso que todo para el pueblo pero sin el pueblo.

Manifestación 17-O, dos posibles claves

No quiero pisar con mi texto el ya expuesto (maravillosamente) por la Secretaría General respecto al desarrollo doctrinal del Aborto en los distintos textos legislativos.

Por eso quiero hacer mención de dos aspectos, quizás dos claves, de lo acontecido ayer por la tarde.

El primero de ellos es que, estando en la manifestación, pude ver una radiografía de la sociedad española. Es decir, personas de todas las edades, desde recién nacidos (que sí pudieron nacer), pasando por niños, adolescentes, jóvenes, adultos, padres y madres, hasta gente mayor. Ví como personas venidas de todos los rincones de España, se arremolinaban en torno a una bandera, la de la vida, para clamar contra un drama. Para sacar a relucir un fracaso social. Para intentar frenar la ley socialista que pretende hacer de un drama un derecho. Porque en realidad,a los que defienden esta ley, la mujer les da igual, porque ellos no van a ir luego casa por casa consolando a mujeres desoladas. No van a ir consulta por consulta intentando solucionar las dramáticas huellas que deja el aborto. Ellos quieren imponer una forma de hacer y ver las cosas muy particular (por decir algo), pese a que se demuestre que no cuentan con un respaldo social suficiente. Porque parece ser que se olvidan de que la mujer siempre saldrá malparada si tiene que abortar. Por no hablar del niño que va dentro.

El segundo aspecto, es la llamada a la responsabilidad por parte de Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia. Éste, en la lectura del manifiesto, animaba a los presentes a que esta actitud de rechazo se reflejara en la vida corriente, arropando a las mujeres que deben afrontar un embarazo no deseado, luchando para que se cumpla la actual ley. Animaba a que se participara en los foros de debate dando nuestra opinión, y defendiendo una cultura de la vida en todo momento.

Creo que la manifestación fue un éxito en todos los aspectos. Y por eso creo que debemos felicitarnos por lo ocurrido ayer por la tarde, sin caer eso sí, en la autocomplacencia, porque esto no ha hecho más que empezar.

Secretaría de Comunicación de Nuevas Generaciones de Vicálvaro.

En defensa de la VIDA

La expresión ¡ Todos tenemos derecho a vivir ! Tiene sus fundamentos jurídicos y por supuesto morales y políticos . El artículo 15 de la CE promulga el derecho a la vida, la Declaración de derechos humanos de 1948 también hace alusión al derecho a vivir.

Por su parte el consejo de Estado dice expresamente que el comienzo de la vida debe entenderse “ desde el inicio de la gestación”, sin embargo avala la constitucionalidad de una reforma en la que su promotora aseguraba que el ser formado en el vientre materno a las 12 semanas es un ser vivo pero no un ser humano. Osea que esta reconociendo que eso que tiene la mujer en sus entrañas es algo que esta vivo ( lo cual ya supone un avance y una contradicción a toda su política de defensa del aborto ) pero que no sabe si es un humano o es un alien. En este punto el Consejo de Estado ha mostrado su hipocresía y su falta de conocimiento de la constitución, porque si es constitucional que un aborto se pueda ejecutar a las 22 semanas, más vale que eliminasen el artículo 15 de la CE, porque ya carece de sentido. Por su parte dice taxativamente que no se puede hablar de un derecho de la mujer a abortar, sino de una despenalización del aborto, pero si estan hablando de una despenalización del aborto y a su tiempo estan poniendo y ampliando períodos de tiempo para bortar, eso se esta legislando y en la medida en la que se le permite a una mujer abortar dentro de un período determinado, eso es un DERECHO.

Asimismo habla de la conducta de los médicos, de aquéllos profesionales que antiguamente tenian la labor de salvar vidas. El Consejo de Estado, dice que en cualquier caso, la reforma recoge la posibilidad de la objeción de conciencia de los médicos; por lo que están reconociendo la posibilidad sin ningun tipo de penalización de que los médicos MATEN A NIÑOS INDEFENSOS;y en la medida que se reconoce la objeción de conciencia de los médicos, decentes, el Consejo avala la constitucionalidad de esta conducta.

En cuanto a la conducta de abortar de niñas de 16 y 17 años sin consentimiento ni conocimiento de sus padres, hace alguna matizaciones, pero de nuevo avala su constitucionalidad. Es decir, una chica de 16 años no puede votar, conducir, comprar bebidas alcohólicas, entrar a discotecas....... pero puede MATAR A NIÑOS INDEFENSOS, IMPUNEMENTE.

Por su parte el CGPJ escurre el bulto para no pronunciarse sobre esta reforma, lo cual hace pensar y cestionarnos para que demonios está el CGPJ si en las grandes cuestiones de Estado, vaya usted a saber, prefiere no pronunciarse.

En fin que Madrid hoy se convertirá en la capital mundial de la vida, en la que toda la gente de buena voluntad está llamada a defender el derecho de aquéllos que no pueden defender. No más ASESINATOS IMPUNES. No más vetos a la vida. NO MÁS ABORTOS. ¡ TODOS TENEMOS DERECHO A VIVIR !

El patrimonio del Gobierno

Nos toman por analfabetos, nos tratan como analfabetos y nos hacen sentir analfabetos e ignorantes. El PSOE de nuevo ha mostrado el grado de subestimación que tienen de los españoles de a pie, patrimonios irrisorios que ni el maś iletrado de la sociedad se creería; y es que la época de la incultura y la desinformación queda ya bastante atrás.

En este sentido se puede deducir, teniendo cuenta criterios cuantitativos, que sólo habria cuatro ministros sinceros ( Cristina Garmendia, Miguel Sebastián, Rubalcaba, Elena Salgado ) y es que son tan vergonzosas y tan maleducadas las declaraciones que se observa que el Presidente Zapatero tiene un patrimonio de 209206,13, pero ¿ a quién quiere engañar? Ser socialista no quiere decir ser pobre, y ZP proviene de familia adinerada eso es por todos sabido y acudiendo a la lógica cualquier piso de 200 o 300 metros ( mínimo sera lo que tengan sus casas ) y en las mejores zonas de Madrid y/o España supera con creces el valor catastral de 209.206 euros. O ¿ a quien quieren engañar cuando la ministra pro aborto declara un patrimonio irrisorio de 38918 euros?, por favor eso lo tiene prácticamente un recien licenciado en sus primeros años de trabajo en empleos mucho maś modestos. Y del terrateniente andaluz es mejor ni hablar porque esa persona no se merece ni que la nombren en un blog de tanta categoría.

Tenemos un gobierno mentiroso, eso ya lo sabiamos, manipulador también lo sabiamos y mezquino lo sabiamos pero hoy nos lo confirman. En plena crisis económica en la que millones de españoles están en las últimas, económicamente, ellos con su desfachatez y poca vergüenza se permiten carcajearse de los españoles en su cara. Pues se han endiosado y de vez en cuando tienen que mentirse a ellos mismos para sentirse mejor y apaciguar sus conciencias, en tiempos difíciles; o simplemente, es posible, que quieran mentir por mentir a saber porque..................

Pedian un interventor que controlase las cuentas y percepciones que el Rey recibe de los Presupuestos generales, pero nadie habla de interventores de las cuentas de estos señores que tanto dinero manejan que tanta responsabilidad tienen y en que, en gran parte, nuestro futuro esta en manos de ellos; más aún viendo como nos, muy posiblemente, mienten. Propongo promover una campaña para exigir la constitucion de la figura de los interventores de las cuentas de los miembros del gobierno. Las cuentas claras para evitar problemas.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Buenos días, o no tan buenos. Como todas las mañanas mientras desayuno, leo los diarios digitales y sinceramente, solo he encontrado una noticia que me ha parecido buena, cuando digo buena, me refiero a su contenido. España pasa la clasificación de grupos para el Mundial de Sudáfrica con pleno de victorias, 10 de 10; lo podéis leer en Marca.com

Si dejamos el fútbol, empezamos las malas noticias. Bueno relacionado con el fútbol-política, que practica Joan Laporta, podemos leer su última salida de tono en Elmundo.es, donde llama a "levantarse" ante quienes tratan a Cataluña con intransigencia... a parte de ser una de sus habituales salidas de tono o estupideces, me gustaría saber que ocurriría si los españoles, nos levantáramos contra los que ofenden a España (Mejor, ni lo pienso)

Como todas las mañanas, uno de los medios que más disfruto es Libertaddigital.com, que hoy nos pone al día de dos noticias, no se cual de las dos me pone peor cuerpo. La primera nos muestra el patrimonio de los Ministros de su gobierno, donde por ejemplo, el Señor Miguel Sevahostiar, perdón Miguel Sebastian, tiene un patrimonio superior al 1.700.000 euros y no hablemos de Cristina Garmendia (Ministra de ciencia e innovación, que nadie conoce) cuyo patrimonio es cercano a los 5.000.000 de euros. Madre mia, con los socialistas, menos mal que estos se dedican a compartir sus bienes, romper las cadenas del capitalismo, luchar por los desfavorecidos... La noticia completa la encontrareis en Libertaddigital.com
Sitel, el Gran Hermano del Gobierno socialista, reconozco que estaría aterrado, si no fue

ra porque no soy nadie importante y nadie quiere escuchar mis confidencias con mi novia; aún así creo que vulnera el derecho a la intimidad reconocido en el artículo 18.1 CE. os recomiendo leer la noticia completa en Libertaddigital.com

Y para terminar, tengo a una nueva concursante, no es una Ministra de los socialistos, no es una diputada socialista, pero si es una Titiritero de la ceja!! Cuanto tiempo sin saber de ellos... desde que gobierna el PSOE, ya no se manifiestan en contra de la guerra (Afganistán, donde han muerto bastantes soldados españoles), ni en contra de los vertidos de fuel (En Cádiz hubo uno hace 3 años y no se manifestaron). Señora Pilar Bardem, como los impuestos del gobierno no son suficientes (que recuerdo, un +2% al IVA, supone que pagaremos un 18% de IVA en cada compra que hagamos) ahora quiere cobrar por ver la tele a los enfermos que están ingresados en clínicas privadas, prefiero que disfrutéis del artículo completo, en Lanacion.es yo solo os hago la intro.

ZP y sus presupuestos

Hay cosas que a uno le duelen, como tener que publicar algo sobre ZP el día en que toda España disfruta del desfile de nuestras fuerzas armadas.
Como todas las mañanas mientras desayuno, leo los diarios digitales, y hoy me he quedado asombrado, por no decir alguna palabra que suene peor, al leer el ABC. El diario ABC.es recoge una noticia sobre la austeridad del gobierno ZP, austeridad que se transforma en una subida de sus gastos en personal en un 4,6%.
El señor ZP tiene 644 asesores y colaboradores. Lo que supone una partida presupuestaria de 29,58 millones de euros. Muy superior a los 8 millones de euros que tiene asignada toda la Familia Real española. Es decir, que solamente los asesores de ZP Cobran 4 veces más que nuestra Familia Real (y luego dice que la monarquía es cara, pues no hablemos del socialismo)
La razón de la brutal subida de impuestos, no estaba en proteger a los más desfavorecidos, no estaba en hacer política social al estilo socialista (que es dejarte sin empleo y luego darte un subsidio), la razón era poder sufragar el monumental derroche de este señor que se cree un magnate del petroleo, y vende que es el defensor de las clases más desfavorecidas.
Recetas contra la crisis, hay muchas (todas contrarias al modo en que actúa ZP) se las han dicho al Presidente del Gobierno en multitud de foros, incluso en mi anterior "post" comenté algunas cosas que se podrían hacer, no porque tenga grandes conocimientos de economía, pero por lo menos conozco la teoría económica básica.
Por otro lado ZP ha eliminado las tribunas de invitados en el desfile de hoy, el desfile de nuestras fuerzas armadas ¿será para ahorrar o para no escuchar abucheos?

DGT

La DGT acaba de adquirir nuevos radares. Se ha gastado 3.000.000 de euros, a 60.000 euros que cuesta cada cinemómetro, obtenemos 50 nuevos radares que se instalarán en las carreteras españolas (en toda la geografía de España, menos Cataluña y la Comunidad Autónoma Vasca, que tienen las competencias de tráfico transferidas).
Menos mal que la DGT solo piensa en nuestra seguridad, y no tiene un afán recaudatorio, prueba de ello es que pretenden recaudar 416.000.000 de euros hasta final de año. Que bueno que es Pere Navarro, Director General de la DGT, que en tiempos de crisis nos machaca el bolsillo con más radares.
Seamos serios, la DGT es una máquina recaudatoria fundamental del Gobierno y el señor Pere Navarro es digno descendiente de Drácula. La DGT reconoce tener más de 521 puntos de control, más los 50 nuevos puntos que va a instalar, estamos hablando de más de 570 puestos de control, la mayoría (más del 90%) situados en autovías y autopistas, donde solo se produce el 30% de los accidentes. Es decir que sus radares están colocados en los puntos donde más se puede "pisar" al coche, pero donde menos accidentes de producen.
A todo esto tenemos que añadir los helicópteros que tienen recorriendo los cielos de España, por suerte, solo vuelan de día, así que nos queda el consuelo de poder conducir por la noche, sin que nos acechen desde el cielo.
A las personas que deberían multar es aquellas, que se pegan al carril central o izquierdo, congestionando el tráfico y obligando a que se les adelante por la derecha. Y dejar que cada uno corra con su coche tanto como quiera, si las condiciones lo permiten. Kamikazes no!! Pero elevar la velocidad máxima permitida sí!!

ZP Bond en: El Pirata de Somalia

Que tengamos en la presidencia del Gobierno a una persona que mete la pata varias veces en un mismo día, tiene una sola ventaja (que las personas con blog, tienen material abundante para estar escribiendo sin parar todo el día) pero muchas desventajas, a parte de las evidentes (porque es la persona que administra nuestros impuestos, nos representa en el marco internacional...) la no evidente, y es que quien tiene un blog, no sabe a que hora esperar para escribir, ya que según publique su "noticia" el presidente armará alguna nueva.
Hoy he esperado bastante para escribir, por si acaso y... bueno, como siempre, si no es en un sentido es en el otro, ZoteP, perdón ZParo, uiss... ZP, es que soy una víctima de la LOGSE, me ha vuelto a defraudar.
Varias son las últimas noticias, ninguna nueva sobre el paro y la crisis, digamos que este tema es noticia contínua. Pero encontramos El chivatazo, un post, de un blog amigo, que nos cuenta de manera bastante clara, como nuestros queridos gobernantes archivan una causa, que implica a mandos policiales y salpica al PSOE; pero persiguen ferozmente al PP, os recomiendo enérgicamente leerlo.
Prefiero hablar de los Piratas, no los del Caribe (interpretados por la guapísima Keira Knightley y Orlando Bloom) pero sí los de Somalia, los cuales hace unos días secuestraron el Alakrana, un barco pesquero español. Las razones por las cuales se secuestran barcos españoles son sencillas:
1º Nuestros barcos no llevan a bordo infantes de marina (los franceses por ejemplo sí!!)
2º Nuestra legislación prohibe llevar infantes de marina a bordo de los barcos pesqueros (llevando la contraria a la legislación europea)
3º Nuestro querido presidente (digo querido, porque alguien le querrá, yo no) paga los rescates que se le exigen. Esta vez le han exigido 1.000.000 de euros.
Dicho esto, solo me queda una opción lógica, independizar mi casa y formar un nuevo Estado (ya que en este país es más fácil ser Nación que pedir la prestación por desempleo), pedir una ayuda internacional al desarrollo (A España, que luego me condona la deuda) y si veo que a fin de año me quiero cambiar mi coche por un Ferrari y no llego, secuestro un bote en el Pantano de San Juan y pido un rescate.

5 Años

Ya llevamos un tiempo, viendo como las cifras del paro desfilan como top models en un pasarela, y no lo digo porque las cifras del paro sean atractivas y delgadas; sino por lo bien maquilladas que están.
Nuestro paro se sitúa por encima de los 4.500.000, aunque el gobierno se empeñe en reducir desempleados - con métodos dignos de David Copperfield - entre los que se encuentran los famosos "cursos de formación". Además se empeña en agudizar el fuerte endeudamiento que ya tenemos, regalando 420 euros mensuales a los que ya han perdido la prestación por desempleo (politica social no es dar subsidios, es facilitar la contratación y el empleo)
Como medida suplementaria contra la crisis sube los impuestos, pero no cualquier impuesto, nos sube el IVA, es decir el impuesto que pagamos cualquiera de nosotros al comprar cualquier bien o contratar cualquier servicio.
El Ministro de Fomento, José Blanco, estuvo alardeando en el programa de "El Círculo a Primera Hora" (Telemadrid), que subirían los impuestos a los más ricos y que protegerían a los más desfavorecidos. Pues se han lucido, porque el IVA no lo pagan los más ricos, los paga todo el mundo, y lo mejor para proteger a los desfavorecidos es generar confianza en el mercado y favorecer el empleo.
Como dice el el título de esta noticia "5 años", ya llevamos un lustro donde la herencia que teníamos se ha tornado en deuda; muchos blogs y medios de comunicación se han hecho eco del Informe del FMI, ElPais.es, El Blog de Natalia Pastor, o que han tratado sobre la perdida de confianza de los consumidores, como ElMundo.es esto son solo algunos de los muchos medios que ha tratado el tema.
ZP, Si una persona te dice que te equivocas, no hagas caso, si te lo dicen 2... preocupate, pero si te lo dicen el FMI, todos los medios de comunicación, y toda España.... Haz algo, reduce impuestos (así se incrementaría el consumo, implicando un aumento de la contratación), reduce el gasto público (las cuentas del Estado no son austeras por mucho que digas que los son), elimana la financiación a los sindicatos (que se financien con sus cuotas de afiliación y no de los PGE), reduce el sueldo de los Ministros (no congelarlos, reducirlos)

Madrid 20XX?

Madrid 2016, un sueño que no se llegó a hacer realidad. El sueño de una ciudad y de toda España.

Ahora somos muchos los que no encontramos respuestas, los que no entendemos, como hemos perdido, teniendo la mejor candidatura. ElMundo.es de hoy da una respuesta, culpando a Jacques Rogge, presidente del Comité Olímpico Internacional; acusándole de dirigir las votaciones.

También se puede leer desde el pasado viernes, en otros medios de comunicación, que Luiz Inácio Lula Da Silva (Presidente de la República de Brasil), "jugó muy bien sus cartas", y teniendo la mejor oferta en inseguridad y la peor en alojamiento hotelero (algo que pasó factura a Madrid 2012) ha conseguido llevarse los juegos.

Dicen que Lula ha conseguido que Brasil sea una economía pujante y ZP ha conseguido que España sea una economía que hay que empujar, esto también puede ser una causa.

Causas existen muchas y muy variadas. Cada una de ellas tiene un culpable: Jacques Rogge (presidente del CIO), ZP...

Para mi solo hay una cosa clara, Madrid tiene ahora mismo las mejores instalaciones deportivas de España y de Europa, gracias a la labor de Alberto Ruiz Gallardón. Habrá Madrid 2020¿? En 2011 se decidirá. Qué opinas¿?

Bienvenido al blog de Nuevas Generaciones de Vicálvaro

Querido amigo

Como nuevo presidente de NNGG del distrito de Vicálvaro, quiero dar la bienvenida a todos los jóvenes -tanto a los del distrito como a los de fuera del mismo- a NNGG, la organización política juvenil más importante de Madrid, de España y de Europa, y a este blog.

Me gustaría que éste fuera un punto de encuentro para todos los jóvenes del distrito, donde prime la libertad de expresión, pero siempre desde el mutuo respeto.

Un lugar en el que puedas conocernos más y contarnos tus inquietudes.

Un acceso a múltiples medios de información, ya sean deportivos, económicos o generalistas, para que estés al día de la actualidad.

Espero verte pronto y a menudo por aquí.

Alejandro Núñez Guillén

Ven a vernos

Te esperamos en la sede del PP y NNGG de Vicálvaro:

Plaza Don Antonio de Andrés, 1

Comprueba en el mapa dónde estamos.

Y, recuerda, si vienes en transporte público, puedes hacerlo de distintas formas :
Metro: San Cipriano, Vicálvaro

Bus: 4, 71, 100,106, 130

Cercanías: Estación Vicálvaro / Puerta de Arganda

Si lo prefieres, puedes llamarnos por teléfono: 91 371 92 71

y, por supuesto, enviarnos un mail: nnggvicalvaro@gmail.com

Elige la forma que prefieras para contactar con nosotros.